donny_yn 发表于 2018-7-1 14:38
递归也是股道的一种表相嘛！我们怎么能说大雁南飞就是客观规律呢？！呵呵
雁南归，是道的镜像，道才是决定了雁南归的本质！
njnjnjnj1234 发表于 2018-7-1 13:51
递归是道，愿味表述了缠，我支持！均线表述也可，，镜像不重要，好用就行，吵个屁呀？关键是你得说出个理来 ...
递归既不是道更不是锤子,而是缠论中对级别的定义所用到的算法，很一般的。一但级别被确定就不容许其他乱七八糟的东西来打绕了！
donny_yn 发表于 2018-7-1 14:51
其实级别也是股道的表相。。。
级别的定义也是有客观规律的，也不是可以任意设置或定义的。。。
这个支持
donny_yn 发表于 2018-7-1 14:53
然也，道才是本质！
递归仅是本质的表相。。。
所以，强调不使用递归就不是正统缠派，好像有些牵强。。 ...
此递归非本递归，支持！
lin_ 发表于 2018-7-1 14:56
递归既不是道更不是锤子,而是缠论中对级别的定义所用到的算法，很一般的。一但级别被确定就不容许其他乱 ...
1+1是递归，1+2也是,递归真的是道，禅师108中多数，给的递归是他自己的递归，其本质禅师也有表述！我的理解，共勉！
莫向莫忘 发表于 2018-7-1 14:35
入道该如何？不入道又该如何？自以为是入道的基本都是已经止步或即将沦为废物的一类。还不如林老师。{:7_27 ...
你那些弯弯绕式的语言对我来说基本不起作用，明说从你现在表达出来的意思看，你并没有读懂缠论对级别的定义，現在的人对缠论唯一重要的是要能读懂缠论 ，你要想当缠师的儿子那也只能算你们的私事，我们无权干涉！
donny_yn 发表于 2018-7-1 15:11
兄台，小弟有个疑问，
请问小转大，三买失败，等特殊情况，
可否递归?
一定是假客气？嘎嘎！
这个，我不纳入递归看，用缠论其他立论理论解释！
lin_ 发表于 2018-7-1 15:11
你那些弯弯绕式的语言对我来说基本不起作用，明说从你现在表达出来的意思看，你并没有读懂缠论对级别的定 ...
从你所言可以看出，你并非是缠中说禅的亲儿子。那就好。
别说什么是读懂缠中说禅最重要，也别说我有没有读懂缠中说禅，其实我真不知道我读懂了没有。
但是，你如果把你的缠师请过来，我传授给他一招，他也不会那么飘了。
林老师，你作为一位忠实的缠徒，不妨去把你的缠中说禅老师给我请过来。我如果不把你所谓的真正缠中说禅老师忽悠晕向，我就不算读过缠中说禅博客。{:7_276:}
donny_yn 发表于 2018-7-1 15:18
莫大先生牛啊！
呵呵，
亦复呵呵呵。。。
别马屁呀！这样不好！人家哪个先生会骄傲滴，这个回帖给你差评！嘎嘎！
njnjnjnj1234 发表于 2018-7-1 15:09
1+1是递归，1+2也是,递归真的是道，禅师108中多数，给的递归是他自己的递归，其本质禅师也有表述！我的理 ...
这里所谓的递归不是你随意所指的，是专指缠师指定的公式组的内容，你以为什么都可以递归的吗？！
觉公 发表于 2018-6-30 18:37
你说我不懂没人信呀，我也从没承认自己学会了缠论，我是无师自通的均线缠一代宗师。
@lin_林老师，你看人家小觉的境界，这才是自信的表现，这也是自学之后获得的自由。
林老师，你也别去请你的缠中说禅真老师了，你可以问一问无师自通的小觉，看小觉能在我手下过几招即可。因为小觉已经认为是‘均线缠一代宗师’了，我也认为他说的没有什么错误。
但是，我可以用所谓小觉均线缠收拾了小觉，同样可以用缠中说禅的缠中说禅理论收拾了缠中说禅。
不信？那你可以去请你真正的缠中说禅老师过来好了。或许缠中说禅见了我之后，他会后悔他自己重生是最大失误。{:7_322:}
莫向莫忘 发表于 2018-7-1 15:30
@lin_林老师，你看人家小觉的境界，这才是自信的表现，这也是自学之后获得的自由。
林老 ...
你就莫在这里丢人现眼了，还好意思说均线缠？再隔几天你可能就会弄出个狗屎缠什么的，你何德何能缠师有必要再生見你？！