多级别区间套
两个红框构成上升趋势，黑色框是低级别盘背，整体看这里大概率是上升趋势的结束点。
不能说明你就构成了区间套：1.你画的中枢不规范；2.你怎么说明黑色的中枢是次级别的。 本帖最后由 moumin4 于 2018-6-30 13:57 编辑
lin_ 发表于 2018-6-29 18:25
不能说明你就构成了区间套：1.你画的中枢不规范；2.你怎么说明黑色的中枢是次级别的。
这里确定中枢的方法跟缠师说的方法不大一样。缠师说的中枢由段构成，看段又需要看更精细的图，要看底分型和顶分型。太复杂，脑细胞少，看不来。习惯的级别分类是日线、30分、5分，为什么？因为软件上看比较方便。如果可以，定义个7分钟级别也可以，只要软件支持你这么看。这个是缠师的原话。因此，级别是无限分的。但是适合个人操作的级别是需要事先确定的。以操作这段上涨的结束为例，如果红色框作为一个级别，那么黑色框就可以作为次级别。当然后面黑色框的中枢也可以发展成红色一样的级别，但是，当时是没法确定的。根据现有的条件作出判断操作，这里就是一个入场点。实际后面这个黑色框中枢扩张成红色相同的级别。这段现在是一个三中枢的上涨。
另外黑色框中枢确实点问题，应该是蓝色框部分。
moumin4 发表于 2018-6-30 13:53
这里确定中枢的方法跟缠师说的方法不大一样。缠师说的中枢由段构成，看段又需要看更精细的图，要看底分型 ...
看来你把缠论的级别理解錯了，你把级别分别与5分钟、30分钟、日的K线周期扯上了固定关系，显然你这样一来就把缠论的级别与时间扯上了关系了，因而肯定是不正确的了！ lin_ 发表于 2018-6-30 14:39
看来你把缠论的级别理解錯了，你把级别分别与5分钟、30分钟、日的K线周期扯上了固定关系，显然你这样一来 ...
感谢指点！实际上我也不认为级别与时间有关系。比如，日线图上如果一笔下跌，如果反弹从没有超过5日线，就算下跌1个月，也只是一个非常低级别的下跌。
moumin4 发表于 2018-6-30 15:10
感谢指点！实际上我也不认为级别与时间有关系。比如，日线图上如果一笔下跌，如果反弹从没有超过5日线， ...
不过我还是要为你点赞,因为你的注意力集中在了区间套，当人们在怀疑缠论是否正确的时候，而区间套反应的是缠论不但正确而且能精确到笔！这里说的笔是交割单上的一笔交易的笔。 lin_ 发表于 2018-6-30 15:42
不过我还是要为你点赞,因为你的注意力集中在了区间套，当人们在怀疑缠论是否正确的时候，而区间套反应的 ...
缠论正不正确是个无法证明的伪命题。缠论只提供一种观察走势的方法。任何技术最终都是人用的，逃不脱贪嗔痴，注定就是市场的一块肉。不断学习，不断修炼自己，能够熬过一个牛熊轮回，才不枉学习缠论一场。这才是证明缠论最好的方法。
moumin4 发表于 2018-6-30 16:20
缠论正不正确是个无法证明的伪命题。缠论只提供一种观察走势的方法。任何技术最终都是人用的，逃不脱贪嗔 ...
那你能指出缠师关于区间套的推导中如有錯的具体位置吗？! lin_ 发表于 2018-6-30 16:33
那你能指出缠师关于区间套的推导中如有錯的具体位置吗？!
没有这个能力，缠论自成一体，理论上是完备的。像区间套，因为级别是无限可分的，总会有一级是观察不到的，这观察不到的一级就可以通过扩张和扩展，最终改变整个走势。我有一种感觉，缠师自己操作还有别的工具。像缠师自己说的，可以用三个不相关的系统提高成功率。缠论、均线、消息、基本面？
第一张图里两个红框中枢都有重叠部分了，哪里来的趋势？区间套是个好东西，但也要会用。
页:
[1]