首先要搞明白笔段只存在最低级别中。何来30F日K？呢。
龙吟枯木 发表于 2018-7-5 08:56
这学缠学的不是傻了就是疯了要不就是呆了
哈哈哈
可以看得出来，你自认为学缠学的过于聪明，但缠论并不认可，那怕你在年K线周期的笔 也只能是笔，笔的特点就是沒有内部结构！
lin_ 发表于 2018-7-5 09:07
可以看得出来，你自认为学缠学的过于聪明，但缠论并不认可，那怕你在年K线周期的笔 也只能是笔，笔的特点 ...
自以为是！这种人就应该活在自己的世界！
疯狂木偶 发表于 2018-7-5 08:59
首先要搞明白笔段只存在最低级别中。何来30F日K？呢。
表揚一下，你比他学得要好！
有人拉一把还四处发动攻击！;TOUXIAO
lin_ 发表于 2018-7-5 09:11
表揚一下，你比他学得要好！
你要学习缠论必须遵守缠论的规矩，不然就乱套了，你看那傻儿九七还说笔是缠论的精华呢？！
太多人都想走捷径！
我都说了好多次了，笔、段只能出现在你定的初始级别的最低端边界，笔、段是不能让其满天飞的？！
lin_ 发表于 2018-7-5 09:36
我都说了好多次了，笔、段只能出现在你定的初始级别的最低端边界，笔、段是不能让其满天飞的？！
对的！
疯狂木偶 发表于 2018-7-5 08:59
首先要搞明白笔段只存在最低级别中。何来30F日K？呢。
{:7_317:}，这句说的好
应该让傻儿九七来这走两步，它那眼睛是怎么看出笔是缠论的精华的，它娃又是怎么摆平伟大的缠论的？！
:DAXIAO
lin_ 发表于 2018-7-5 09:22
你要学习缠论必须遵守缠论的规矩，不然就乱套了，你看那傻儿九七还说笔是缠论的精华呢？！
都是精华，都是糟粕。
譬如人体，手、脚、眼、耳、鼻、舌、头发、指甲.....那一点都是大自然造就的精美产品，缺了一样都不好。
同样是人体，上面归类的缺了任何一样都不会影响人的生活，也就是说死不了。死不了的人就是活人，与所有人同样是平等的。
不要鄙视另外一些人，都是在学习的路上，各花入各眼。
虽然有时候实在是鄙视另外一些人的言行，但还是不鄙视的好。假若因为自己对另外那些人一鄙视让他们聪明起来了，反而增加了一个投资市场里的竞争对手{:7_276:}是不是啊
lin_ 发表于 2018-7-5 09:59
应该让傻儿九七来这走两步，它那眼睛是怎么看出笔是缠论的精华的，它娃又是怎么摆平伟大的缠论的？！
已经不在了的人，还是不说为妙。背后说他不好，还不如说那些历史人物，譬如缠中说禅。
不要背后说没有死的人，呵呵，因为很多时候找你算账的就是人而不是鬼。
今天再读缠论：以次级别二买或二卖来判断一笔的终结；
或者以本级别K线上穿或下破5周期均线为准；
亦或者5周期均线金叉或死叉10周期均线为参考。
这三条依据正说明缠论的滞后性，或者说是体现了顺势而为的右侧交易原则。
梦忠溪 发表于 2018-7-6 22:22
今天再读缠论：以次级别二买或二卖来判断一笔的终结；
或者以本级别K线上穿或下破5 ...
你的第一点反应出你对缠论的级别的混乱，笔在缠论里就没构成级别，它哪来的次级别？第二、第三两点说的都属于均线金叉死叉的问题，它们和分型都由相同的原因引起，因而不据备相互印证的功能！
梦忠溪 发表于 2018-7-6 22:22
今天再读缠论：以次级别二买或二卖来判断一笔的终结；
或者以本级别K线上穿或下破5 ...
以上三点基本上都是错误的了，第一,以次级别的二买或二卖来判断一笔的终结,这个是不存在也不合理的,比如, 现在我用一分钟K线的笔判断,（做期货的多用一分钟K线分析),那你如何去找次级别,
第二点,以本级别K线上穿下下破5周期线为准,也就是说用这个来判断一笔的结束,这个是完全错误的,这么简单的东西, 跟本就不用解释，跌破5线跟本就不能做为一笔的结束,这个只需要打开K线一看就知道了,
第三点,5周线和10周线的金叉与死叉, 有时是对的, 有时是错的,这个是不准确的,
由以上三点可以看出,你学的缠论完全是走了歪门邪道,这就是觉公为啥说我学的是假缠论的缘故，
关于一笔的结束的判断，我记得我在三楼给出了100%的标准的正确的答案,搞不懂为什么你看了100%正确的答案却不理,偏要去学那100%错误的答案。
缠论,本身就是一个级简单极简单的东西, 三岁小孩一看也能明白的东西,为啥到后来这么多大人学着学着全部搞不懂了呢,道理很简单,缠师怕你们学不懂担心你们学不懂,所以要你们学缠论的时候也要去研究一下佛,研一下论语,研究好数学,这样一来, 结果你们把极简单的东西搞的复杂化了全部搞错了,你看,一笔的结束, 多简单的事儿,我在第三楼随便一句话,已经给出了100%的标准答案,正确答案,结果后,后面几十楼,歪到呱啦国去了,学的错到哪去了都找不到背了,
就好比有人出个题目,1+1=?,我都在第三楼告诉你1+1=2了,多简单的事儿,结果后面的楼主,扯到量子,扯到火星,从道家扯到佛扯到禅理,最后得出结论我说的1+1=2是假缠论,你管果老缠论还有搞手么,毛的搞手啊。毛得交流啊。