缠990 发表于 2018-6-18 17:14

缠级别是千人千缠的罪魁祸首

本帖最后由 缠990 于 2018-6-18 17:25 编辑

缠开篇以来讲述走势分析,从基本定义中枢三个次级别的重叠到一二三买卖点,级别的概念贯穿了整个定义,可以说,没有级别概念,其它定义都崩溃,前期以最小单位三K重叠定义级别的由来,直到54课的图例具体分析,54课是分界点,半部缠论的分界点,此前半部可以说是缠此前操盘技术的总结,可谓之是精华,而后为了进一步完美理论,由此产生了顶底分型为笔,想进一步规范级别的定义,为了稳定性,又产生了线段的概念,以线段组建中枢定义1分级别为最小单位,并发展出特症序列,此时千人千缠开始展开,原罪就是级别,前半部的级别阐述与后半部的级别发生了根本性的改变。只要你在同一走势上用这两种级别画出来比较一下,自然可以得出你想要的是那种缠

iamshenbin2004 发表于 2018-6-18 19:33

就算没有54课之后,照样千人千缠!而且只会更难!

好运作手 发表于 2018-6-18 19:40

不就是波浪+macd嘛

觉公 发表于 2018-6-18 21:19

如果要千人一缠,那是邪教。

barterli 发表于 2018-6-28 18:09

并非级别使然,贪嗔痴慢疑作怪

nasdofi 发表于 2018-6-28 18:39

千人千缠,统统亏钱

lin_ 发表于 2018-6-28 19:10

按照缠论原文,应该不会出现千人干缠,直到段都有唯一性证明、关于结合律也有不违背缠论原则和有利于操作的限制条件,何来千人千缠!

一山旭光 发表于 2018-6-28 19:16

lin_ 发表于 2018-6-28 19:10
按照缠论原文,应该不会出现千人干缠,直到段都有唯一性证明、关于结合律也有不违背缠论原则和有利于操作的 ...

嗯嗯,不过,楼上那么多人说是千人千缠,你一个人否定他们那么多人的结论,总不能是你一个人说别人都错了,要以理服人,以理服人,期待哪一天你能说服楼上那些人,而不是只是说他们都错了,

一山旭光 发表于 2018-6-28 19:18

觉公 发表于 2018-6-18 21:19
如果要千人一缠,那是邪教。

只服这一句,不服的来和觉公辩。;TOUXIAO

一山旭光 发表于 2018-6-28 19:21

barterli 发表于 2018-6-28 18:09
并非级别使然,贪嗔痴慢疑作怪

贪嗔痴慢疑是空话,等于没说,
大师常说贪婪和恐惧, 和上面那句一个鸟样,都是鸟屎。
大师还说过高抛低吸, 也是永远正确,现在我看到这类说高抛低吸的大师和股评和砖家,我就想一脚伸进屏幕把大师踩死。

lin_ 发表于 2018-6-28 19:45

如老腊肉之类不按规定乱来的直接踢出就行了,没有什么好说的!

梦入禅机 发表于 2019-6-30 09:44

页: [1]
查看完整版本: 缠级别是千人千缠的罪魁祸首