遇到背了又背的问题和第三类买点的关系图解
在这张图例里说明补充一点，刚走出c1，如果c1这一段和b段去比较，力度已经超过b的力度，那么后面整个C段背驰的可能性几乎没有。补充说明：
很多刚走出c1，就去和b比较力度，看看似乎力度小于b，结果c2回抽出三买后继续原趋势，而未回到中枢里来，于是惊呼“背了又背”。其实，不存在背了又背的事情。如果包含三买卖点的完整c段的力度小于b段，那么就一定至少回到前中枢的gg或dd。
所以走出c1的时候，不但和b段比较力度（主要是看是否这一段就已经超过b段力度，这样的话，就安心持股），还要和中枢里最近的同方向的一段去比较力度（盘整背驰的角度），看看是否盘背，是否有出三买点的可能。
以下几种情况，以是否出现三买点为大原则。它们是出现三买点而形成c段，还是回到中枢仅仅是中枢震荡的概率不太一样。
1，c1>b，c1<最近一个同向段。这种情况下，以和同向段的比较为参考，看看线段盘背后是直接回中枢还是出三买点，如果出三买点，那么后面形成的完整c段和b段形成背驰可能性就几乎没有了。
2，c1>b，c1>最近一个同向段。这种情况下。是最有力度一种走势，后面出现三买点而形成完整c段的概率是最大的，反过来说，回到中枢形成震荡的概率也是最小的。
3，c1<b，c1<最近一个同向段。这种情况下，是最弱一种走势，c1仅仅是一个中枢震荡的概率就比较大了，操作上，比较稳妥的是在c1的内部(或次级别)发生背驰时先减仓出来。
4，c1<b，c1>最近一个同向段。这种情况下，出三买点的概率要大大高于第3种情况，因为c1和最近一个同向段之间并未产生盘背，后面很可能一个线段类的上涨，也就是说，随着后面几个线段的生长，很可能后面的走势力度会超过b段，当下先等同向线段间出现盘背再说。
这些分类，仅仅是从力度比较的概率上来分析，不是100%准确的，因为存在小转大的情况。
缠论中的背驰问题，跟本就不存在背了又背的问题，
背了又背的不是缠论,缠论永远不会背了又背 还在画图？！赶快去修炼神识，佛识，既不需要画图也不需要实战股票，更不需要解释。
只要收盘后发一张收益图，或则截取一段上证的股票K线图，或则干脆就说自己天天赚钱就够了！
神识，佛识就是好啊！
页:
[1]