没钱装修 发表于 2018-11-21 22:04
人都是贡高我慢的。
希望你能找到答案。
谢谢回复。。。。。。。。。。。。。。
高点高，低点高 称之为 上涨
高点低，低点低 称之为 下跌
2者之外皆为盘整
这几乎是缠论开篇就提到的分类，所有时间周期级别大小的K图在当下都只能分类出1种，这是必须要正确理解的最基础的概念。
缠论中篇开始的中枢课程我称之为 形中枢，那只是一根拐杖敲门用的。什么时候能够用走势分类构建出 意中枢才是推开了这扇门。
中枢是个大坑甚至比级别的坑都要大，可以称之为黑洞。
草图简图要具象化才有意义
没钱装修 发表于 2018-11-21 20:33
分析走势不是一厢情愿。
这是典型的三角形整理，在K线图上非常常见，如果用缠论来画图分析，反而复杂。所以，我个人认为，以缠论为主，传统技术为辅的操作方法是一种行之有效的实用的方法。本人在学习缠论后的操作中，就非常注意这个问题，效果不错。至于小转大，说好听一点是完善缠论体系的一个方面，说不好听的，是弥补缠论体系里的一个漏洞。如果当下无法判断是不是小转大，可以采取先退出来，或者慢一步买入的办法，没有必要纠缠细枝末节。学习缠论是学习一种方法，是学以致用，不是搞“缠学”研究。
JCMIAO 发表于 2018-11-22 07:27
这是典型的三角形整理，在K线图上非常常见，如果用缠论来画图分析，反而复杂。所以，我个人认为，以缠论 ...
弥补缠论体系的漏洞，哈哈哈哈哈哈。
级别认识正确，走势划分不糊涂，走势的小转大是自然而然清清楚楚明明白白的。
小级别搞出大动静，大级别整出大盘整。明白这句话的意思吗？？
任何一种理论体系的建立，都有一个完善的过程，缠论也不另外。缠师是人，不是神，不可能从一开始就凭空想象出一个完全新的理论，而且滴水不漏，对一个新的理论进行不断的补充，完善，是非常正常的事情。
JCMIAO 发表于 2018-11-22 09:33
任何一种理论体系的建立，都有一个完善的过程，缠论也不另外。缠师是人，不是神，不可能从一开始就凭空想象 ...
缠论就是10以内的加减法。
而缠师是会微积分的，手把手教微积分，你也配？？
“小级别搞出大动静，大级别整出大盘整”，不就是蝴蝶效应吗？但是，不是每一只蝴蝶的飞行都会有这种效应，有这种效应的蝴蝶毕竟凤毛麟角。
即使将来出现了蝴蝶效应，它也有一个漫长的过程，应该有足够的时间作出反应。
没钱装修 发表于 2018-11-22 09:41
缠论就是10以内的加减法。
而缠师是会微积分的，手把手教微积分，你也配？？
哈哈，你怎么知道我不懂微积分，我学微积分的时候，你恐怕还没有出娘胎呢。
我学微积分的时候，缠师也顶多是个刚学开口的孩子。
一切不以技术交流为目的的辩论，都是浪费时间。
如其这样，不如直接在实践中去体会。
这个论坛缺点之一，就是神，呀，佛，呀的，装神弄鬼的人太多了。
对这样的人，我从来都懒得理的。
普及一下数学知识。缠论里面用到了“分段函数”和区间套“，这些都是属于高等数学里的知识。微积分也是属于高等数学的，是最基础的，它在高等数学里的地位，只相当于整个K线图里的一根K线罢了。大学里，基本上除了文科外，工科和理科几乎所有的专业都要学习高等数学（注：这是六十年代大学的情况，现在不太清楚了）。工科学的高等数学和理科学的高等数学，除了基础高等数学（例如微积分）都一样外，其他学习的内容则有很大的不同。工科的大致学到拉氏变换，傅里叶展开等这些内容，也有加选线性代数一类的。而理科，尤其数学系的，则内容要广泛得多，象“分段函数”和区间套“这种，是数学系学习的东东，说实在话，工科生看这些内容，也是一头雾水，除非另外深造。说上面这些，只是想普及一下高等数学方面的基本知识，免得闹出什么笑话出来。
JCMIAO 发表于 2018-11-22 13:43
普及一下数学知识。缠论里面用到了“分段函数”和区间套“，这些都是属于高等数学里的知识。微积分也是属于 ...
不错，谢谢分享:handshake
iamshenbin2004 发表于 2018-11-22 13:49
不错，谢谢分享
:handshake:handshake
JCMIAO 发表于 2018-11-22 09:33
任何一种理论体系的建立，都有一个完善的过程，缠论也不另外。缠师是人，不是神，不可能从一开始就凭空想象 ...
缠师在教你炒股票之83课中说“本ID的理论上还有一个暂时没有解决的问题，就是走势中究竟可以容纳多少自相似性结构，还有一个更有趣的问题，就是起始交易条件对自相似性结构生成的影响，如果这个问题解决了，那么，对市场科学的调控才能真正解决。”又在同一课中说”本ID的理论还可以不断扩展，也可以精细化进行。例如，对于不同交易条件的自相似性结构的选择，就是一个精细化的理论问题”。 因此我说“任何一种理论体系的建立，都有一个完善的过程，缠论也不另外”，这个观点并没有错。缠师是人，但是他不同于常人，不唯上，不唯书，不唯权威，能够独立思考，终成大器。
我也来说说对小转大的认识：小转大是指走势在次级别中未出现背驰的情况下，引发了本级别走势的完成，小转大通常发生在本级别走势的背驰段。小转大是对区间套的补充。同时，在小转大的情况下是没有第一类买卖点的。
本帖最后由 缠990 于 2018-11-23 09:00 编辑
老衲已成魔 发表于 2018-11-23 07:45
本魔来回答你
小转大指的是，本级别没有背驰（严格意义的），但小级别背驰，导致本级别反转-------就是小 ...
具体应该是这样：大级别没有背驰，但在大级别的背驰段的小级别发生了背驰引发转折。小转大三种形式：1、背驰段不背驰发生转折，这个就是三买卖点后引发的扩展（三买卖点后的分类一是构建同级别中枢形成趋势，二是回到上方中枢扩展，小转大就是第二类） 2、缠师说过C是不必然有的，你不能因为有了 a+B就一定有c，所以小转大第二种形式就是B完成后直接转折，也就 是没有背驰段发生转折，盘整结束就转折。3、缠文中有：离开中枢的必然是次级别以下级别，包括次级别的离开，次级别发生背驰而引发的转折
请问图中从最高点下来是不是小转大了？