erxinkkk 发表于 2018-5-27 23:09
就算大神，亏钱的时候也多了！只是亏损方法和我这样的韭菜亏损方法不一样，但结果是一样的！所以没有什么 ...
不讨论这个了，没意义
以前打死我都不相信一年十倍二十倍的，现在我信了:DAXIAO;TOUXIAO
循逐 发表于 2018-5-27 23:01
那我问你，你10块买的，到8块了，少了20%了，以你的方法肯定止损吧，你一止损就冲到20，那你是对了呢还是 ...
这是一个止损边界标准的问题，你不知我，我也不知你的。这能判定什么东西？
好了，我下了。
这东西，越说越多，没个头了。
这么深夜了，你还这么多i粉丝。这么多人热爱缠论。很好的气氛。
再会。
漫图 发表于 2018-5-27 23:12
这是一个止损边界标准的问题，你不知我，我也不知你的。这能判定什么东西？
好了，我下了。
这东西，越 ...
好的，我是个吹牛玩的，没有粉丝，也不要粉丝
漫图 发表于 2018-5-27 23:12
这是一个止损边界标准的问题，你不知我，我也不知你的。这能判定什么东西？
好了，我下了。
这东西，越 ...
兄弟你有干货！
不像楼主，就像竹子
请问楼主，这世界上有不用止损的人？走势判断能100%？要是能这样还炒什么股，去期货，一年千倍不成问题，万倍也有可能。
ygjcoolye 发表于 2018-5-27 23:51
兄弟你有干货！
不像楼主，就像竹子
不用止损是缠师说的话，看来你是不信的。
缠版的二呆子还真多，聊个天吹个牛都累
循逐 发表于 2018-5-25 14:45
这个考题可以考倒全坛的人
理论不知道，就想问这支票你有没有重仓买？
野兽丛林 发表于 2018-5-28 09:22
不用止损是缠师说的话，看来你是不信的。
教你炒股票13：不带套的操作不是好操作！
不带套的男人是否好男人，这个问题暂且不说，不带套的操作一定不是好操作票，特别对于资金量大的！带套有两种，一种是主动、一种是被动。何谓被动带套？就是介入时根本不知道为何介入，在一种盲目的状态下被套了，然后还有一种很错误的理论，认为亏损多少就要止蚀，按这种方法来操作，最终都不可能大成功的。几乎所有的投资者，都是这种被动带套的，这种人，都是被套所套。 其实，从来不存在真正的止蚀问题，只存在股票是否依然在能搞的范围内的问题，只有这种意义下才存在止蚀：一只股票的走势从能搞变成不能搞。请注意，站在盈亏的，这时并不意味着操作是失败了，可能已经大大赢利了，唯一退出的原因只是股票的走势已经不能搞了。投资市场中一个最坏的毛病就是根据盈亏进出，而盈亏不是先验的，是根据当下的走势当下决定的，是被动的，根据盈亏进出，就是根据被动的因数进出，这不是被动带套是什么？ 何谓主动带套？这里有两层意思。其一，介入不可能一下子完成，特别对于大资金来说，如果不采取主动带套的方法，怎么可能买到足够的货？那种号称从来不带套的，肯定从来没操作过大资金。但更重要的是，任何的介入，都有一个主动的防护加入其中，这个防护就是从一旦变为不能搞，就立刻从买入程序中此退出，这个防护的启动是和任何盈亏无关的，只和当下的走势有关。 例如，在上一章所说的买入程序里，对于第一个买点，一旦上涨时依然出现男上位的缠绕，那么一定要退出，为什么？因为第一个买点买入的基础在于男上位最后一个缠绕后出现背驰，而现在又出现男上位的缠绕，意味着前面引导买入程序启动的缠绕并不是最后一个缠绕，也就是程序判断上出现问题，因此必须退出。一般情况下，这种退出一定是赢利的，但这并不能成为不退出的理由。甚至不排除这种情况，就是退出后，缠绕经过以时间换空间的折腾慢慢变成女上位，最后还大幅上涨了（这种情况即使出现，也可以根据第二个买点的原则重新介入，所以真正的机会并不会丢失），但即使这样，也绝对不能因为这种可能的情况有侥幸心理。因为还有更大的可能是缠绕后出现加速下跌。对于走势，可能是无位次的，而实现是有位次的，而任何的操作，只能建立在有位次的基础上，这对于熟悉本ID所解《论语》的人应该能理解。半部《论语》治天下，就别说股市了，要股市上脱胎换骨，多看本ID说的《论语》，那是源泉。 而对于上一章所说的第二个买点，一旦该缠绕中出现跌破前面男上位的最低位，就意味着买入程序出现问题，必须在任何一个反弹中把股票出清，在这种情况下，不排除后面出现上涨，但理由如上，任何操作，没有百分百准确的，一旦出现特殊情况，一定要先退出来，这是在投资生涯中能长期存活的最重要一点。当然，有经验的人，即使退出，也会按部就班，很有秩序，这和打仗是一个道理，一发现战机不对，就要撤，不能硬抗，否则不给灭了才怪了。 投资是一个长期的事业，别抱着赌博的心态企图一次成功，只要有这种心态，最终的结局一定悲惨，这已经被无数事例所验证。为什么要研究符合自己的买卖程序？就是因为这是市场风浪中唯一安全的港湾，港湾有时候也会有台风，但不能因为有时候有台风就不要港湾了。还有一点，就是买入程序的成功率和市场的强度有关，在强的市场里，买入程序的成功率基本都在90%以上，但在弱的市场里，这成功率就要低多了。 任何根据均线等技术系统构成的买卖程序，都只是一个综合判断的一个子判断，并不是说这一招就可以了。至少有一点是任何技术的买卖程序不能解决的，就是相同程序选出来的股票，为什么有些涨得多、有些涨的少，能不能就此而选出最有力度的，这在实际的操作中是很有意义的问题。用一个庸俗的比喻，技术系统是“海选”，而其后需要的是“复赛”、“PK”，这才能选出真正可以介入的股票。关于这个问题，在后面会逐步展开。----------------------------------------------------------------------------------------第一段红色标注，缠论没有传统意义上固定点位被动止损第二段红色标注，缠论有“走势不符合预期”的主动退出，这个退出可以是亏损的，也可以是盈利的。这个可以叫止损，也可以不叫止损。洒家用的就是这种
这个很难吗？
wARtist 发表于 2018-5-28 13:07
这个很难吗？
看过你的每日更新贴，坚持精神牛，分析嘛，其实你是老人了，分析之后心中是否打鼓，能不能确定，你心中是有数的，我就不多说了
erxinkkk 发表于 2018-5-27 22:18
我是自己学！现在没有感觉到什么超级能力还，主要是感觉没时间没时间，哎，这都几个月了，没有感觉到质的 ...
我遇到的能学透的 没有一个是别人教出来的。
他人也许能给你点拨 但没有自己的参悟和实践任何点拨都没有意义。我目测你应该和我一样没有遁逐师兄的天赋和灵感那么好好看书保持独立思考 和 遇事逻辑分析的习惯这是我一路走过来唯一仰仗的信条。
本帖最后由 假文和 于 2018-5-28 17:35 编辑
erxinkkk 发表于 2018-5-27 22:28
你那也是有基础！不是从零开始，基础的本身并不在缠论，而在于其它技术方面的学习和经验，缠论应该是给了 ...123
假文和 发表于 2018-5-28 15:45
遁逐师兄也许是有过交易基础。
我可是从0开始的案例缠论对理科生而言其实不那么难懂唯一难的是 ...
循师兄是积累后的爆发，看缠论点燃了引子！