ha1982 发表于 2018-5-27 13:50
如果硬要崇拜个什么物件，我就拜太阳，为什么是太阳呢，这太阳如果没了，地球差不多也就没了一多半了
你应该崇拜虚空，虚空多牛B，什么都能包容。
本帖最后由 循逐 于 2018-5-27 13:58 编辑
信无，无动为有，无即为有，有即为无，有无均为道，道无形亦有形，道非物非质非文非人非天非地非万物亦为万物，无虚无实，生生不息，无处不在，无处不有
楼主这个人，有度量，信德深厚，应该是个能赚钱的人。
肚子大不大呀？ha。
就是言语太毒，有点瑕疵。
本帖最后由 觉公 于 2018-5-27 14:04 编辑
坛里donny_yn同学很不错，也应是一个能赚钱的人。
还是信点看的见的东西好，看都看不见的东西那不过是科幻小说而已
至少这太阳还看得见
看的见的是表象，本质往往看不见，所以信看的见的，还没开悟
ha1982 发表于 2018-5-27 14:08
还是信点看的见的东西好，看都看不见的东西那不过是科幻小说而已
你自已的思想，別人脑袋的思想，这些都看不见，但也不是科幻小说哟
觉公 发表于 2018-5-27 14:18
你自已的思想，別人脑袋的思想，这些都看不见，但也不是科幻小说哟
思想不过是对事物的一种描述而已，不需要信思想，充其量只能说某种描述和事物有多少匹配程度的问题。
循逐 发表于 2018-5-27 14:14
看的见的是表象，本质往往看不见，所以信看的见的，还没开悟
你能看见形，但你描述不出来，或者说的再直白一点，你无法让形和物最终达到统一的程度。
当然咯，如果能理解形，并且理解到正确，作为交易来说也可以了，但这并不是最高的层次。
最高的层次形和物最终是可以统一的。
不过这最后的层次1万人里面都未必有一个能达到。
也就当个科幻片看看吧，信不信都不重要。
就像唯心主义和唯物主义一样，哲学上对先有物还是先有心是一个无头公案，这玩意哪怕到今天都没有定论。
所谓的神识嘛，就有点唯心主义的色彩在了
唯心主义认为，想法出现在实物之前，比如世界上第一个桌子，是因为先有一个人想出来，然后才造出第一个桌子，从第二个开始就是模仿而已。唯物主义相反，唯物主义觉得第一个桌子原本就在哪里，不是人想出来的，人只能从模仿第二个桌子开始，就为了这么个破问题几千年都没定论。
不聊了，聊道的层面这里没有能聊的明白的，道不存在维信维物之说，我前面说了很多，无虚无实等等，当然，没有悟进去的会有很多说辞，看不懂也正常，因为我说的在一般人眼里感觉跟没说一样
不需要什么禅啊道的，都不需要
我哪怕就是去教一个5岁小孩，不出一个月也能学会
ha1982 发表于 2018-5-27 15:17
不需要什么禅啊道的，都不需要
你理解的禅啊道是实的，要么是虚的，这都不对，都不是道或禅
5岁小孩能懂禅懂道，这不是睁眼说瞎话嘛