论坛 › 〖缠论〗 › 缠论纯逻辑推导中的逻辑问题

龙吟枯木 发表于 2018-5-17 07:30

lin_ 发表于 2018-5-17 09:24

这有什么逻辑问题就直接指出，你不是想让大伙来与你重读该篇课文吧？！

lin_ 发表于 2018-5-17 09:34

lin_ 发表于 2018-5-17 09:24
这有什么逻辑问题就直接指出，你不是想让大伙来与你重读该篇课文吧？！

你都能指出该课存在的逻辑问题了，那就不可能连缠论的级别、中枢都读不懂吧？！

lin_ 发表于 2018-5-17 09:53

本帖最后由 lin_ 于 2018-5-17 11:17 编辑

可以这样说吧，除了终完美，该课应该算逻辑性最严密的了，缠师怕大家看不懂，因此没有进行严格的证明，只是理出了个思路而已，就是这样也使若干人跌到了自己挖的坑里了！

龙吟枯木 发表于 2018-5-17 10:58

njnjnjnj1234 发表于 2018-5-17 11:02

支持，欢迎！

龙吟枯木 发表于 2018-5-17 11:23

龙吟枯木 发表于 2018-5-17 11:54

lin_ 发表于 2018-5-17 12:15

就事论事，没必要加些过急的言词，自己改了不就过了吗！其实也不用急，大家有的是耐心！

龙吟枯木 发表于 2018-5-17 12:22

erxinkkk 发表于 2018-5-17 12:26

龙吟枯木 发表于 2018-5-17 12:22
没有过激的语言啊 都是优雅得体的

描述一个问题几句话就可以吧，还要审核？

龙吟枯木 发表于 2018-5-17 13:34

龙吟枯木 发表于 2018-5-17 13:35

erxinkkk 发表于 2018-5-17 13:37

看完了你的逻辑，我能说这是功力问题吗？

lin_ 发表于 2018-5-17 13:39

龙吟枯木 发表于 2018-5-17 11:23
在下面这段逻辑推导中出现了逻辑悖论循环

“该背驰段出现第一类买点发生反弹，显然，该反弹一定触及最后 ...

巳经明白，明显是你的理解出了问题，因为离开段形成一买后，就只能出现三种情况，那种，反弹连最低点即DD都触碰不到的情况根本就不在这三种情况之列！

龙吟枯木 发表于 2018-5-17 13:40

erxinkkk 发表于 2018-5-17 13:41

龙吟枯木 发表于 2018-5-17 13:35
过了 可以回头看了

用缠师原话说，如果不是最后一个中枢，会有一个3卖给你出来

龙吟枯木 发表于 2018-5-17 13:41

erxinkkk 发表于 2018-5-17 13:42

龙吟枯木 发表于 2018-5-17 13:41
逻辑的研究你没看懂

看的很懂，背驰的最终确认是需要完成后确认，但这不妨碍你干进去交易

龙吟枯木 发表于 2018-5-17 13:42

查看完整版本: 缠论纯逻辑推导中的逻辑问题