步长制药
步长制药走C5楔型，留个记号贴，验证这种票不好画吧 开局那么多一子板怎么算？ 随风而笑 发表于 2018-5-4 21:52
这种票不好画吧 开局那么多一子板怎么算？
:DAXIAO我画的都是修正浪,前面上升推动浪无论多少板都不重要，推动浪与修正浪不是很好区分吗?
会不会还在C3之中呢？会不会C3的3子浪还在运行中？？{:7_276:}{:7_276:}{:7_276:}
图里的C2和C4明显就不一个级别，要不还在C3中，要不就是C4运行中。或者标识的C2根本就不是C2，也许是个B。
查浪意义不大。 我们都在凑浪。 {:7_326:}{:7_326:}{:7_326:}{:7_326:}{:7_326:}{:7_326:}{:7_326:}{:7_326:} 大结构应该没问题，至于后面终结的结构，现在判断对否有点为时过早。 周线标准的A5浪己形成，接下B浪反弹到下跌总价格的0.3820.50.618位置。何时结束以时间平衡A浪为准。 本帖最后由 小罗和小苏 于 2018-5-6 01:14 编辑
这个股能看明白，就对中国的股市有深刻的了解了，差不多可说会炒股了！不过不是说对股市全部搞明白，是明白了其中重要的一部份！ 圖裡的C2和 明顯就不一個級別，要不還在C3中，要不就是 参见00239,周线走了13波才见底 本帖最后由 罫像时空 于 2018-5-6 14:40 编辑
经过5波下跌，再次确认不破底部并出现连续上涨，则可介入了！比如603258.
仅供参考。
漂亮，果然如此，这个大阳线，证实了先前的判断 基金交易员 发表于 2018-5-16 11:31
漂亮，果然如此，这个大阳线，证实了先前的判断
不要太快下定论了！一个大阳线只说明短线很强，不能马上说明趋势改变了。
交易都建立在假定和预测当中，根据形态价格周期建立趋势交易跟踪系统，既使判断错误，你也照挣钱 学习态度 发表于 2018-5-19 22:27
交易都建立在假定和预测当中，根据形态价格周期建立趋势交易跟踪系统，既使判断错误，你也照挣钱
交易都建立在准确的分析和正确的交易运作方式之中。如果这样做会都做错了行情，1，说明了你的分析操作系统和交易方式有问题，造成了对行情分析出错。2，市场中的不可确定性和突发性事件出现。 如果交易都建立在假定之中，是一定不会赚到钱（总体性来说的，不是一两笔交易）或只是平本状态。
首先谢谢您的教导。本人对一只标的长期跟踪“确定"形态后预测后面的走势从不敢以正确的分析自居，因为还没走出来。根据预设的交易趋势跟进方法也不敢称为正确的交易方法，因为帐面利润还没交割。举个实倒吧，远期九牧王12.5元买入到25.6卖出，形态预判走5浪，可惜走B浪，说明判断错误但钱还是照挣了。再说现在的华联综超，预测形态也不符合原来的图形，但也根据周期20对20和1.618倍时间和价格共振卖出，目前谨数字利润。还没彻底退出！讲了这么多废话无非意思是制定严谨的交易计划既使预判错误，也能获利！步长制药也是如此，既便后期不是535锯齿形调整浪，但目前这个5是存在的，不破前低买入(以时间平衡为准)前高1倍处高抛反复做短。一直跟进到预定的时间和空间价位。 学习态度 发表于 2018-5-20 08:07
首先谢谢您的教导。本人对一只标的长期跟踪“确定"形态后预测后面的走势从不敢以正确的分析自居，因为还没 ...
我们大家研究交流一下，不要说是教导这样严重！{:7_276:} 1，波浪理论我个人觉得不太适合做短线。在其中一些理论部份是可以用作短线分析的，但不要用作为短线分析手法的技术主体。如果在短线中硬要使用波浪理论其交易结果是不会强于其它的分析手法。2，中国股市中能走出真正的上升周期的个股是很少的，更多的是其它形式的运动。所以如果发现是大B浪很正常！3，决定股票运行方式和结果的因素从来就不是波浪理论，是个股其它的重要因素。比如说，一个个股的上升周期是因为波浪理论的技术推动的，这样的说法不是很奇怪吗？4，这个步长制药也是一样，上升结构都未出现就一定要把握熊转牛的转折点。这样累不累啊！！你在做一件很难的事情。老话说得好，我们是跟随市场，不是战胜市场！
页:
[1]
2