波浪理论的牛B浪问题！
上面是波浪理论的最基本常识，只要不是笨蛋！都能看看出B浪和C浪的威武。比所谓够屁三浪三的幅度常常更牛逼！已经点到为止了。
一直提示，正统点的折线图是满足书本理论的！次级的谐波就不是那回事了！
牛B浪的产生大概只有两个原因，一是前面波动稀烂的时间太长，市场压抑太久，市场需要发泄一下。二是市场太疯狂！还在激情中，市场需要再发威一次。但毕竟不是浪性5的牛市。市场必须反向发泄！所以，随后出现大C的悲剧。如2008年道琼斯熊市同理，为了造市忽悠，中国天天【直击华尔街风暴】，政府救市，闭嘴了！1664成功见底。【真正的底部静悄悄】。在股市混，需要悟性的！ 虚拟经济是需要忽悠的，当年所谓【次级债】仅仅只是制造忽悠理由！所谓经济危机，本质是股市这个怪物导致。并不是实体出现了问题！有哪个国家笨得像【主】一样，刻意把实体经济玩成那样。是股市崩盘，让无数人脱裤子，没有购买力-------。什么股市是经济的晴雨表，简直就是放气！1849,伟大的中国就很差吗？5178中国就很牛吗？所以，股民常常会沦落成无知的贱民！一点自己的主见都没有了，只听忽悠。如香港回归行情，一个97香港回归是大利好【几个机构炮制，制造者在700点就逃了，看不对再杀入，这就是股市本质。】，千千万万股民就这样相信了，开始掏钱吹泡泡。资金源源不断流入股市，现在回想不是很可笑吗？
平台，锯齿，5浪结构。真实的市场哪有这样标准呢？我们需要的是波浪理论波动本质。
不是说你想这么画就这么画，为什么比我们厉害多少倍的人如艾略特佛洛斯特普等等都没有这么画呢？
波浪重的是 ”自然率“。
自然率都没有，都是极端想法说明离波浪太远。 Yearner 发表于 2018-5-1 10:23
波浪重的是 ”自然率“。
自然率都没有，都是极端想法说明离波浪太远。
给你点提示。波浪理论不是大自然的规律！是人玩的！书本那套根本不是波浪理论！慢慢悟吧！
这玩意只掌握在少数人中，大家看到的都是错的。本人也是无意发现了一点。摸到了一点风。所以常常说在验证中。
上面的玩意根本不算什么。
上面仅仅只是玩波浪理论的模式。即波浪理论中的小儿科问题。离真正的波浪理论差很大一段距离！ Yearner 发表于 2018-5-1 10:19
不是说你想这么画就这么画，为什么比我们厉害多少倍的人如艾略特佛洛斯特普等等都没有这么画呢？
道理很简单，他们不是市场主导者！眼光还差点。
发现波浪理论和市场如何运用波浪理论是两码事。 天九地七 发表于 2018-5-1 10:42
这玩意只掌握在少数人中，大家看到的都是错的。本人也是无意发现了一点。摸到了一点风。所以常常说在验证 ...
其实就是个底对顶，顶对底，七波段的B，遇弄了好多人，以为是浪1连接335平台，结果后面破底:KU
++
截圖103.png (25.12 KB, 下載次數: 0)下 三角型的类别，97有点疑神疑鬼了;TOUXIAO;TOUXIAO Yearner 发表于 2018-5-1 10:19不是说你想这么画就这么画，为什么比我们厉害多少倍的人如艾略特佛洛斯特普等等都没有这么画呢？
好像你派是玩这个，是不是。
看到没有，玩波浪理论，各位波浪理论大师，各各有各的牛经！ 天九地七 发表于 2018-5-1 14:41
看到没有，玩波浪理论，各位波浪理论大师，各各有各的牛经！
不，你玩的是坑。
页:
[1]
2