erxinkkk 发表于 2018-4-15 19:52

开新帖,说本质!

图中均为线段,A和B的本质区别是什么?实际操作时如何应对?

erxinkkk 发表于 2018-4-15 20:01

来啊,大神们,都来说说

三笑佛 发表于 2018-4-15 20:11

没有本质区别,一个初始,一个得到确认。。。没有时间周期条件,没有区域环境条件,没有段位点位条件,单拿出几个波动图形没有意义。

三笑佛 发表于 2018-4-15 20:17

总不能拿出26个英文字母问别人有什么区别,不组成单词,句子,文章,单纯的字母一点意义都没有,唯一的区别就是长的不一样。

erxinkkk 发表于 2018-4-15 20:17

我说A不完美,B完美了,这样算不算一点区别?

ha1982 发表于 2018-4-15 20:18

谁告诉你B完美了……你太嫩

erxinkkk 发表于 2018-4-15 20:19

三笑佛 发表于 2018-4-15 20:17
总不能拿出26个英文字母问别人有什么区别,不组成单词,句子,文章,单纯的字母一点意义都没有,唯一的区别 ...

师兄,假如站在高一级别的角度,有可能A和B均为线段,这样A和B就一样是吗?而B肯定是高级别的一个次级别走势,但是A不一定是,是吗?

erxinkkk 发表于 2018-4-15 20:21

ha1982 发表于 2018-4-15 20:18
谁告诉你B完美了……你太嫩

师兄,我是说我觉得B有一个中枢,那么当下看,是一个走势了,并不是说就真的完美了,我这样说出来就是请师兄来指点的,您给分析一下,

ha1982 发表于 2018-4-15 20:25

这图不过一个下跌而已,分析个屁,这图都要分析的人不适合看缠论,缠论比这难100,1000倍

三笑佛 发表于 2018-4-15 20:26

erxinkkk 发表于 2018-4-15 20:19
师兄,假如站在高一级别的角度,有可能A和B均为线段,这样A和B就一样是吗?而B肯定是高级别的一个次级别 ...

那需要给这两个图形添加其他条件,时间空间等附加条件才可以做比较。如果附加条件完全相同,这两个线段图形无论是缩略图还是放大,本质仍然没有区别。
五十步笑百步的区别

ha1982 发表于 2018-4-15 20:31

就像那个谁弄个鸡巴盘整出来分段,就自称高手,这种人都是脑袋被驴踢过了

erxinkkk 发表于 2018-4-15 20:34

三笑佛 发表于 2018-4-15 20:26
那需要给这两个图形添加其他条件,时间空间等附加条件才可以做比较。如果附加条件完全相同,这两个线段图 ...

那走势必完美怎么讲呢?

三笑佛 发表于 2018-4-15 20:48

erxinkkk 发表于 2018-4-15 20:34
那走势必完美怎么讲呢?

有生必有死,有始必有终。完美不是表面意义的满足条件,只是理论上的“必然”。
万事万物,没有完美。所谓的完美,是主观的自认为的满足。
完美是精神层面的必然,不是现实中的必然。

顺便说一句,我不是按照你所想的“缠论”去看这帖子的提问,没学过。

erxinkkk 发表于 2018-4-15 20:59

三笑佛 发表于 2018-4-15 20:48
有生必有死,有始必有终。完美不是表面意义的满足条件,只是理论上的“必然”。
万事万物,没有完美。所 ...

嗯嗯,多角度看,我说的完美是缠论里的完美,不是说十全十美的那个完美,

三笑佛 发表于 2018-4-15 21:17

虽然从没看过“缠论”,只看“必完美”的字面意思也能知道它只不过是种理念,就像庄家想吸筹,必然要下跌到低位。吸筹完成后必然形成底部,要盈利必然会上涨,要出货必然形成顶部。但这种“必然”散户抓不住,就会运用某种理论去捕捉那些“必然”的特征,所用的理论就是自认为的完美。可能你所认为的完美是预判具体的点位,这样就脱离了理念的范畴。如果一只个股是一个世界,庄家主力就是创世的神,散户众生再有智慧也不会知道神要做什么。凡人能做的,乱世时尽量安身立命,太平盛世时享受安逸。至于什么时候平定乱世和改朝换代,不是凡人能考虑的。做股票去预测具体点位,是散户把自己当神看了,结果只会变成“神棍”。

erxinkkk 发表于 2018-4-15 21:41

三笑佛 发表于 2018-4-15 21:17
虽然从没看过“缠论”,只看“必完美”的字面意思也能知道它只不过是种理念,就像庄家想吸筹,必然要下跌到 ...

嗯,谢谢你的建议!但是你没看过缠论,关于完美就没法深入探讨了

Iimitless 发表于 2018-4-16 00:48

我看到有一个打了一个冷颤。{:7_322:}{:7_322:}

潘婷婷 发表于 2018-4-17 02:33

本帖最后由 潘婷婷 于 2018-4-17 02:57 编辑

erxinkkk 发表于 2018-4-15 20:34
那走势必完美怎么讲呢?
原文好像说任何级别的任何走势类型都将走完。

其实在没有这句话之前,我们的操作也会出现看日线好像是要大跌了,看周线一点下跌的苗头都没有,周线没走完,日线的下跌最多也是盘整。

没完成可以相互验证。

对于那波牛市,他不是用年中枢去验证了吗!

潘婷婷 发表于 2018-4-17 02:52

缠论既然公开,里头好多回复帖都通俗易懂,包括很多幼稚的问题都耐心解答了,应该还是从直观字面去理解,108课的发帖时间段他是百忙中抽出时间的,搞那么玄乎还不如不公开省事。

全篇体现了他对死的预知,发帖时就知道有病带身了,既然有心在这个世界留下点什么,就没必要搞的那么复杂,回帖一篇篇看,都很真诚。字里行间去理解这个人。

哪里象缠板没学个全的尽在这装神弄鬼装高深,正要画个标准的图,都很难手动画出来,都是什么系统自动画,到目前为止还没有自动画笔不出错的指标出现过,真有了估计也不会外流。

丫头的K线合并写了一大堆,回头检验有点小错误,从头再来,废在那,想法不成熟去写,那是无用费时。

潘婷婷 发表于 2018-4-17 03:28

有人说要学缠准备3年,丫头准备最少的时间都是3年。因为丫头笨嘛!到时候就拥有了技术和基本面双驱动。

其实之前好些年基本面都不被重视,尤其在禅在世的那些年,任何市面价值10元的东西,都可以并入上市公司价值翻10倍,值100元。

这是原文提到过的哦,这个前提条件让好多明白人都失去了对基本面的信心,鸟快要死了,发些股本出去,并购些资产进来,就又活了,这没法分析。

完全就看谁灵通。

这个前提是要放任资本炒作,一旦实业为主,(资本市场不去为实体经济增加驱动力那要它干嘛?),就要收紧资本炒作,想不死的也不批准了,没有实业

根本很难注入优质资产了,拿乐视来说亏那么厉害,有优质资产也注入不进去了,不批,管理层不放手就是个死局。

等些年上市通道一畅通,优质的资产想并都并不到了,因为优质的大可自由上市,有时候本来好好的业务,并在个大垃圾里,拖都被拖死了,乐视就让易到
的管理层无心经营。本来好好的可以做大一些的公司,一并就耗死了。

亏不让并购翻盘,财务作假直接可触发退市,这是逼死的节奏啊,边缘化,批量退市也不远了。而注册制想并都并不到啥优质的了,相反越优质的公司越有并购话语权。

这也是股市的中阴期和投资者换仓期,给点时间让还能够出业绩的公司出些业绩,不能说退就退嘛,一竿子打下一船人,那船也没用了。

尽管白马股偏离估值被高估,但不可否认她是现阶段最安全的种类,等批量退市火热进行时,你才能回头看到白马股的好。

页: [1] 2
查看完整版本: 开新帖,说本质!