gry1002 发表于 2018-4-13 23:08

假设第5浪缩短了，那划斐波那契回调线是以3浪的高点还是5浪的高点？

假设第5浪缩短了，那划斐波那契回调线是以3浪的高点还是5浪的高点？

凤凰羽衣 发表于 2018-4-13 23:42

缩短？衰竭吧，无论怎样都是以5为高点

gry1002 发表于 2018-4-14 05:54

多谢

jason71 发表于 2018-4-14 05:54

如果把波浪和江恩的时间结合起，不存在失败浪一说，否则后面画的浪会很牵强

gry1002 发表于 2018-4-14 05:55

凤凰羽衣 发表于 2018-4-13 23:42
缩短？衰竭吧，无论怎样都是以5为高点

多谢

yangming082 发表于 2018-4-14 07:18

失败第五浪的判断很讲究的，很多实战操作里根本就不承认有失败的第五浪。

天九地七 发表于 2018-4-14 11:16

那是级别不清，无奈的结果！所以才否认失败浪！玩WXY,玩缠论都是抹杀波浪理论的级别！并且抹杀波浪理论的延伸。慢慢悟吧。波浪理论是靠级别可测的！
14不相连5浪结构，恰恰是波浪理论最精彩的部分。市场真到了14不相连的时刻，你是不需要操作的，是坐着拿钱。只有成功的进，才有钱来。
动点简单脑子。这个世界没有人傻到一定要在底部做14不相连的5浪结构启动！

gry1002 发表于 2018-4-15 06:22

天九地七 发表于 2018-4-14 11:16
那是级别不清，无奈的结果！所以才否认失败浪！玩WXY,玩缠论都是抹杀波浪理论的级别！并且抹杀波浪理论的延 ...

可能是我刚学，没听懂14不相连什么意思，还望赐教

gry1002 发表于 2018-4-15 06:23

yangming082 发表于 2018-4-14 07:18
失败第五浪的判断很讲究的，很多实战操作里根本就不承认有失败的第五浪。

是的
页: [1]
查看完整版本: 假设第5浪缩短了，那划斐波那契回调线是以3浪的高点还是5浪的高点？