erxinkkk 发表于 2018-4-10 20:08

哪位帮忙给讲讲中枢升级和三个次级别走势重叠的区别?

1、站在同级别角度,上涨盘整上涨,第一个上涨什么时候算是结束,只要有了2个中枢就叫结束吗?如果不分解,那么这个是不是就算一个上涨趋势?
2、中枢升级是前后两个中枢波动区间有重叠,那么,好像不用完成3个本级别走势就可以有大一级别的中枢产生啊?
3、趋势背驰后的三种情况,中枢扩展算是中枢升级,那么高级别的盘整是怎么产生的?

时机子 发表于 2018-4-10 20:13

段背,盘背,趋背,小转大,区间套都可以算是第一个上涨结束。不知道完全分类吗?最基本的入门层次的东西,哪有什么固定形态?只能通过后一笔来推导前一笔是否已结束。

lin_ 发表于 2018-4-11 08:23

从你的标题看就知道你对缠论的升级的概念不清,缠论的升级有3个途径;1.递归、2.扩張、3.扩展!再就是你的第一问,趋势的结束不是数中枢的个数,而是两个中枢后必须要完美,即须要本级別背驰!

erxinkkk 发表于 2018-4-11 11:11

增加一个问法,也就是趋势的第二个中枢形成之前,是不是应该把第一个当作盘整来处理?还有,我1楼的问题是说的同级别分解,我想知道的核心是同级别分解上涨加盘整加上涨,如果盘整和上涨中枢波动无重叠,那其实还是一个上涨对吧?

erxinkkk 发表于 2018-4-11 11:13

如果只考虑同级别分解,那么上涨加盘整加下跌,为什么还需要这个盘整呢?是为了区分中枢波动有重叠吗?再无重叠的情况下,其实盘整的中枢既可以归结为上涨的最后一个中枢也可以归结为下跌的第一个中枢,这样理解对吗

雾了 发表于 2018-4-11 11:24

erxinkkk 发表于 2018-4-11 11:11
增加一个问法,也就是趋势的第二个中枢形成之前,是不是应该把第一个当作盘整来处理?还有,我1楼的问题是 ...


雾了 发表于 2018-4-11 11:27

时机子 发表于 2018-4-10 20:13
段背,盘背,趋背,小转大,区间套都可以算是第一个上涨结束。不知道完全分类吗?最基本的入门层次的东西, ...

对头, 说好听点叫事后确认, 说现实点叫事后诸葛亮,说难听点叫事前猪一样。整部缠论都是玩的这个套路。又叫你当下买, 但是当下又不能确认要等事后才能确认, 即说买后就能必赚,又扯一句缠论不测后市,那必赚二字不就包含了测了后市了么。说多了都是泪, 全是瞎J吧瞎扯的鬼话。

循逐 发表于 2018-4-11 11:32

雾了 发表于 2018-4-11 11:27
对头, 说好听点叫事后确认, 说现实点叫事后诸葛亮,说难听点叫事前猪一样。整部缠论都是玩的这个套路。又 ...

是不是和这图很像的赶脚:DAXIAO

雾了 发表于 2018-4-11 11:33

循逐 发表于 2018-4-11 11:32
是不是和这图很像的赶脚

唉,缠论,唉.................................此处省略500声叹息....................

www15019 发表于 2018-4-11 11:34

这个要看看书的人,我就从里面悟出了宇宙极光流这么惊世骇俗的神功,别听他们瞎扯,自个儿看,盲人摸象每个人摸到的都不一样,有的倒霉蛋摸到象屁股上就赚大了

lin_ 发表于 2018-4-11 14:09

erxinkkk 发表于 2018-4-11 11:11
增加一个问法,也就是趋势的第二个中枢形成之前,是不是应该把第一个当作盘整来处理?还有,我1楼的问题是 ...

你以为趋势都是盘振演変的似的,如果你说的对的话,那馬上就会存在哪样的盘振才可以変趋势呢?!你确忘了盘振应该是一个完整的走势是吗!

erxinkkk 发表于 2018-4-11 14:32

lin_ 发表于 2018-4-11 14:09
你以为趋势都是盘振演変的似的,如果你说的对的话,那馬上就会存在哪样的盘振才可以変趋势呢?!你确忘了 ...

我就是这个意思,在趋势的第二个中枢没有出现前,就是1个中枢的盘整啊,只是这个盘整没有完成,只有本中枢破坏出现3买,那才能确定本中枢结束,后面再出现个中枢就是趋势!趋势就是这样出来的!

erxinkkk 发表于 2018-4-11 14:36

lin_ 发表于 2018-4-11 14:09
你以为趋势都是盘振演変的似的,如果你说的对的话,那馬上就会存在哪样的盘振才可以変趋势呢?!你确忘了 ...

还有我刚才问的,站在同级别分解角度,盘整到底算是什么?我觉得可以归结到上涨也可以归结到下跌啊,

mblgwz 发表于 2018-4-11 14:41

erxinkkk 发表于 2018-4-11 14:36
还有我刚才问的,站在同级别分解角度,盘整到底算是什么?我觉得可以归结到上涨也可以归结到下跌啊,

上下上,不能上上下,也不能下下上。其他自己脑补~

erxinkkk 发表于 2018-4-11 14:54

mblgwz 发表于 2018-4-11 14:41
上下上,不能上上下,也不能下下上。其他自己脑补~

上下上不就是上涨下跌上涨吗?如果把这个下当作一个盘整,那这一个中枢为啥不能是第一个上涨的新中枢呢?

lin_ 发表于 2018-4-11 15:00

erxinkkk 发表于 2018-4-11 14:36
还有我刚才问的,站在同级别分解角度,盘整到底算是什么?我觉得可以归结到上涨也可以归结到下跌啊,

你的意思是在同级別分解中就没有盘振,你确忘了盘振是一种独立的走势!

mblgwz 发表于 2018-4-11 15:00

erxinkkk 发表于 2018-4-11 14:54
上下上不就是上涨下跌上涨吗?如果把这个下当作一个盘整,那这一个中枢为啥不能是第一个上涨的新中枢呢?

同级别分解 和 非同级别分解再好好研究下,最好自己拿笔和纸认真反复的话。问是问不出来的~

又风了一个 发表于 2018-4-11 15:04

erxinkkk 发表于 2018-4-11 14:54
上下上不就是上涨下跌上涨吗?如果把这个下当作一个盘整,那这一个中枢为啥不能是第一个上涨的新中枢呢?

你说的都没有问题,问题是你没有动态看待走势,并不是一个中枢就是盘整,两个中枢就是趋势,盘整和趋势是对于一个完成的走势来说的,走势还没有完成,怎么能说是盘整或趋势呢?这就是缠师说的当下

mblgwz 发表于 2018-4-11 15:06

盘整是走势 中枢是中枢

erxinkkk 发表于 2018-4-11 15:19

图中假设均为本级别线段,这叫什么走势,
页: [1] 2
查看完整版本: 哪位帮忙给讲讲中枢升级和三个次级别走势重叠的区别?