天九地七 发表于 2018-4-9 16:26

一个可以瞎说的问题----下跌推动浪

对于熊市我们常常看到的是，不是ABC，就是WXY，WXYXZ。而对于下跌推动浪都不谈。很少有人用12345.而看其貌似5浪结构。结果市场玩了个14相连。
下面老艾玩得对不对呢？

凤凰羽衣 发表于 2018-4-9 19:15

画成双锯齿下跌好点

sailor1227 发表于 2018-4-9 20:17

大家看看这样划分如何？

天九地七 发表于 2018-4-9 21:12


很抱歉！上面的图正好是此图的浪1浪2.

天九地七 发表于 2018-4-9 21:17

还是我来作解答。那个浪1就是天九。只能计波数玩，即波数是9！即大家天天WXY，结果不认识5了！所以，波浪理论的浪性是不好玩的！当然，说穿了，哦！原来波浪理论如此简单！大家又学了一招。东西是要用的！

天九地七 发表于 2018-4-9 21:17

双手合十礼！善哉！

天九地七 发表于 2018-4-9 21:23


而该用WXY时，个个不会用！阿门！善哉！双手合十礼！

天九地七 发表于 2018-4-9 21:30

抱歉！这段时间说多了。大师们红光满面！明天可能破位！奔向2922。

天九地七 发表于 2018-4-9 21:34

三证指数一个真正的三锯。

天九地七 发表于 2018-4-9 21:44

上证指数的第一个锯齿波的C浪高点应该在次高点上，即最后一个5,是失败！大家又不喜欢失败。只好画那样了！。失败是波浪理论的精华！抄底逃顶常常玩到它。所以，玩习惯了什么都是WXY，永远找不到正统点。真正的锯齿也不认识！为什么？不知道什么是5。

天九地七 发表于 2018-4-9 21:47

当然，本人也常常看错！波浪理论看错很正常！了不起就是自己红光满面一下。吹牛错了，不丢脸的！不就是吹牛玩吗？善哉！

305b 发表于 2018-4-10 08:07

天九地七 发表于 2018-4-9 21:23
而该用WXY时，个个不会用！阿门！善哉！双手合十礼！
你这水平，说起来一道一道的跟个教授一样，画出来跟蒙童似的！给你上张图，简单清晰明了，A是双锯，B是个平台，C是个锯齿，构成大X浪的反弹！你看你画的，乱七八糟，衔接浪X小的跟清末小脚跟一样！还一眼都能看清，点点鼠标就知天下！牛角尖里格局太小，出来吧！

天九地七 发表于 2018-4-10 10:57

第一个锯齿的C浪是WXYXZ。第二个锯齿的AC都是冲击浪，第三个是标准的535。.连什么浪性都看不懂。还要装。

天九地七 发表于 2018-4-10 11:03

而2638后起来的第一个浪，也是WXYXZ。懂的，起步就知道后面玩什么！这是波浪理论最牛的定性问题。慢慢悟吧！否则，波浪理论何来预测性！

天九地七 发表于 2018-4-10 11:19


一个上证指数上的反弹双锯。
页: [1]
查看完整版本: 一个可以瞎说的问题----下跌推动浪