cyz0204 发表于 2018-6-15 08:52

有些思路与楼主不谋而合,一点不成熟的思考

sailor1227 发表于 2018-6-15 09:00

cyz0204 发表于 2018-6-15 08:52
有些思路与楼主不谋而合,一点不成熟的思考

谢谢cyz0204兄探讨,我一直认为是5178以来的浪c(平均股价指数早已表面了),但上证指数创不了2638的新低而已(3587以来就这么看),到时候又是笔糊涂账。如同6124--1664-3478--1849一样。

zgz3528 发表于 2018-6-15 09:01

你不是说还有一个引导的划分吗?

sailor1227 发表于 2018-6-15 09:10

zgz3528 发表于 2018-6-15 09:01
你不是说还有一个引导的划分吗?

实际功能是浪C(平均股价早已表明了),但由于不创2638新低,最后是笔糊涂账,可以看失败的浪c,可以看2638--3587以来的浪B。

一直主观认为6124--至今是大三角(此观点,帖子中表明)明年走向上的浪d,到4100附近。

sailor1227 发表于 2018-6-15 09:17

很多股友将3587以来当做衰竭的楔形看待,但由于这个形态的时间不够对2638--3587调整的时间,个人认为,这个形态只是整个调整完毕的一部分,那么断点需要另外考虑。

XBC2781388 发表于 2018-6-15 09:25

sailor1227 发表于 2018-6-15 09:10
实际功能是浪C(平均股价早已表明了),但由于不创2638新低,最后是笔糊涂账,可以看失败的浪c,可以看26 ...

这个可能性太太太小

azureice 发表于 2018-6-15 10:12

sailor1227 发表于 2018-6-15 09:17
很多股友将3587以来当做衰竭的楔形看待,但由于这个形态的时间不够对2638--3587调整的时间,个人认为,这个 ...

楔形画出来不怎么美,收敛的角度不够
下周第21周,前期低点3016,0.618在3000。不过到时可能资金紧张,是否要延迟到6月底到7月初力度反弹

feeling3000 发表于 2018-6-15 11:20

江恩真的不靠谱啊!

尤其在A股

sailor1227 发表于 2018-6-15 11:58

feeling3000 发表于 2018-6-15 11:20
江恩真的不靠谱啊!

尤其在A股

feeling3000兄,你好!无论哪种技术,都有看法不一致的地方,甚至本门派技术中间的看法也不一致,很正常。波浪如此,缠、江恩都如此,但都能看到大结构的是空间没到,时间没到。这是共性,过程中间有变异。当年我也不相信江恩技术,但我见证了多次奇迹,3587让我相信,并开始学习研究。如果一次时间不正确就否定,那么所有的技术门派都不用学习了。3587后,还有人看高,波浪里面群友存在,缠友相信也存在。但波浪和江恩技术都告诉我们,3587就是完成了!调整时间不够,空间不够,低点时间在下半年!

sailor1227 发表于 2018-6-15 15:30

cyz0204 发表于 2018-6-15 08:52
有些思路与楼主不谋而合,一点不成熟的思考

兄台是用缠,我是用波浪加江恩技术。http://bbs.macd.cn/thread-2838105-2-1.html
203+127=330=27+303,330=五月,127=2245,203=6124,27=1558,303=2638
62+271=333,62=512,271=1849,333=八月


熊市猎手 发表于 2018-6-15 16:00

sailor1227 发表于 2018-6-14 15:18
应该考虑2638~3587这段,把它做A,3587调整为B(实际是不创2638新低的C),那么B整个完成点的时间是否 ...

2638 到 3301 当A 好像也挺合理啊

sailor1227 发表于 2018-6-15 16:59

熊市猎手 发表于 2018-6-15 16:00
2638 到 3301 当A 好像也挺合理啊

如果2638--3301当A,后面就要有c。c是五浪,3016后看不到推动的5浪结构。2638--3301不是推动,顶多算引导。其实是双锯齿(abcxabc)

haiwang 发表于 2018-6-15 20:18

我就交流一下,楼主说'c浪不破2638.可以缩腿,是在哪里看的书。

熊市猎手 发表于 2018-6-15 22:12

sailor1227 发表于 2018-6-15 16:59
如果2638--3301当A,后面就要有c。c是五浪,3016后看不到推动的5浪结构。2638--3301不是推动,顶多算引导 ...

2638到3301看成A 接着 3301到现在还在走B .   C还没开始呢?现在看成是Bc运行中。其实波澜都是推测着。就拿3587到3041这段你说是三波,还是五波?熊市还是数ABC 的好。
推动那只有量能起来才数。量能起来后有可能他还是个A不会变成推动1. 波浪其实真是看出来的不是数出来的。
牛市abc 会变成12345 熊市abc 还是abc 变不了12345
波澜这玩意只能推测。正确的一浪只有市场能走出来。

sailor1227 发表于 2018-6-15 23:28

成交量系统看看大行情的时候,成交量的放量情况。均线的情况。平均股价的情况,平均股价指数。同一个形态结构,在不同行情下可能的叫法,导致走势的不同。叫法不同,结论不同。双锯齿有空间要求,衰竭有时间和结构要求。平台有反弹幅度要求。浪2的调整有浪2和浪1中的2、4子浪的时间要求。浪b的调整有浪b和浪a中的调整子浪的要求。

sailor1227 发表于 2018-6-15 23:34

哪怕失败的浪c,也有空间要求。落点不同,叫法不同,结果不同。

8bl 发表于 2018-6-16 06:03

这么认真的分析,无论对错,都值得点赞。比有些大神言必10倍8倍股强多了

haiwang 发表于 2018-6-16 08:25

感谢楼主。

思鱼 发表于 2018-6-16 08:47

haiwang 发表于 2018-6-15 20:18
我就交流一下,楼主说'c浪不破2638.可以缩腿,是在哪里看的书。

单从形态上来讲,在季线级别上看,破2638是合理的。如果从此不破2638,那么3587开始的下跌只是针对2638以来两年慢牛的正常调整,不应该是5178-2638同级别的调整。

zwbrothers 发表于 2018-6-16 09:14

真要彻底调整,就会到2310点。
页: 1 2 [3] 4 5 6
查看完整版本: 风飘雪用波浪、江恩共同的地方推导3587的调整。