sailor1227 发表于 2018-4-5 08:41

值得探讨的问题:浪2对浪1进行调整,浪4对浪3进行调整,那么浪5完成后的浪a对哪里调整

值得探讨的问题:浪2对浪1进行调整,浪4对浪3进行调整,那么浪5完成后的abc是对整个这个5浪进行调整,问题来了:第一波的浪a对哪里调整?是对浪1里面的第5子浪进行调整还是对浪3——浪5这段进行的调整?

小橡皮舟 发表于 2018-4-5 10:19

粗粗一想,或觉得楼主提出的问题有点钻牛角尖。细一层想,楼主或许想探索a浪和前面推动的各子浪之间的因果关系,如是,那么这个问题就变得颇有意义了,请各位有见解者说说,至少,要比看某刷屏大爷的抽风贴要有意义得多。

ms1225 发表于 2018-4-5 11:16






sailor1227 发表于 2018-4-5 11:57

目前探讨五浪完成后,浪A对哪里进行调整(时间和空间)?

黄金波浪 发表于 2018-4-5 12:10

A股历史走势已经给出了答案。

学习态度 发表于 2018-4-5 16:14

个人认为a浪的调整是对1浪中5个子浪的价格和时间失衡为标准。

sailor1227 发表于 2018-4-5 17:29

本帖最后由 sailor1227 于 2018-4-5 21:09 编辑

似乎浪a是对一浪中子浪5进行的调整,幅度绝大多数超过浪5的50%。

雾了 发表于 2018-4-6 10:46

把12345涨完以后,就要来个ABC回调多少即下跌多少,并且可以按比例来测算,这些都是不懂市场不懂波浪论的线性思维,市场哪有可能会这样线性的出现,脑袋瓜子一根筋啊,比如,一票由15元开始涨到到30元涨了三波, 刚好吻合浪形12345的话,那就是说数浪的会认为将来个ABC下跌到多少,如此循环,实则完全不必要是这样的,票票由15元涨到30元以后可以横盘,横啊横,横过一段时间后涨上去再横,横了再涨,涨了再横,30元涨到到60元,60元折腾后涨到120,120折腾以后涨到240元,240元折腾以后涨到480,还可以继续涨。此时回头看看12345浪由15元涨到30元时就说要下跌了是何等的可笑。
同样可笑的是,比如向下一个推动5浪,一票从15元跌到7元,费时1年时间,然后数浪的认为后面是ABC最少要走到哪,进行测算,实则不管怎样测算都是瞎忽悠,是一种臆症,5浪跌下来后,完全可以在地底下横盘一年,两年, 三年的都是常态,都是合理的,哪有可能会有啥鸟ABC调上去。如此数浪的都是病的不轻。药不能停。不如去学缠去,(当然了学缠的也病的不轻,这是后话)

sailor1227 发表于 2018-4-6 11:43

雾兄没有理解题目意思,看来也不懂波浪。调整并非必须锯齿往下,横盘也是调整,调整难道就是空间的调整吗?横盘改变速度用时间换取空间是否也是调整呢?五浪完成后知道打破平衡,你知道要调整,是否可以退出,不参与里面的调整呢?

gesophy 发表于 2018-4-6 22:46

学习态度 发表于 2018-4-5 16:14
个人认为a浪的调整是对1浪中5个子浪的价格和时间失衡为标准。

请问是否可以就时间失衡后如何调整展开说明一下?
因为,前面的那有大多数,是针对调整的空间而言。物流兄论述了调整的时间。

305b 发表于 2018-4-7 07:47

单纯从波浪角度讲,两种可能都存在;用时间空间失衡可以判断;调整总是从对浪5的修正开始;但是很多时候,浪A直接就把调整的空间完成了,比如1664、2638,后面的反弹B下跌C都是在修补时间的失衡;那么A浪直接就是对整个5浪的修正;

zwbrothers 发表于 2018-4-7 08:22

本帖最后由 zwbrothers 于 2018-4-7 08:24 编辑

个人觉得,下跌速度和幅度取决于5浪上涨的速度,市场平均成本决定了下跌的速度和幅度,一般会跌到5浪的2浪附近,或者4浪区域,也有可能跌到2浪区域

8bl 发表于 2018-4-7 08:40

支持雾的观点。所以指标才更有操作性。指标走好了,进。指标恶劣了,撤。其实就这么简单。

sailor1227 发表于 2018-4-7 10:00

参与五浪走完,三波下跌中第一个浪B反弹,清仓快手捕长阳,就要判断这个小浪a是否走完,与用别的技术进行判断不矛盾。目前看来,这个浪a的完结点,时间要大于第四浪的一半时间,并且空间至少要大于浪5的50%,才有可能完成浪a。否则,只是浪a中的一部分。

学习态度 发表于 2018-4-7 10:18

gesophy 发表于 2018-4-6 22:46
请问是否可以就时间失衡后如何调整展开说明一下?
因为,前面的那有大多数,是针对调整的空间而言。物流 ...

根据我多年实战经验,我的理解这要看这1浪(5子浪)在大一级别浪的位置,如果在1-i1-v 3-v 5-i5-v.... 可能先价格失衡在进行时间调整。1-iii 3-iii 3-i 之后则更多是时间调整。在锯齿形调整浪的过程中,这个‘2'浪也就是b浪价格和时间只要价格调整大于20%,时间一般少于a的10倍就算完成。总之要判断这个1浪(5子浪)之后的调整形态和时间,必须确定这个1浪(5子浪)在大一级别位置!

sailor1227 发表于 2018-4-7 10:38

学习态度 发表于 2018-4-7 10:18
根据我多年实战经验,我的理解这要看这1浪(5子浪)在大一级别浪的位置,如果在1-i1-v 3-v 5-i5-v... ...

我这里讨论的是浪2调整浪里面abc三波中,浪a的时空位置,进而决定是否参与浪b反弹。目前总结的是它空间一定大于1浪5的50%,时间需要大于1浪4的时间的一半。才可能完成浪a。

学习态度 发表于 2018-4-7 10:59

sailor1227 发表于 2018-4-7 10:38
我这里讨论的是浪2调整浪里面abc三波中,浪a的时空位置,进而决定是否参与浪b反弹。目前总结的是它空间一 ...


sailor1227 发表于 2018-4-7 11:15

学习态度 发表于 2018-4-7 10:59



学习态度 发表于 2018-4-7 11:56

sailor1227 发表于 2018-4-7 11:15



两个5后面的a失衡情况位置比例,我所讲的a 的位置必须以大一级别来判断落点参与b.

sailor1227 发表于 2018-4-7 13:20

对,首先时间,空间符合最小,这是必要条件。不到最小,只能是一部分。
页: [1] 2
查看完整版本: 值得探讨的问题:浪2对浪1进行调整,浪4对浪3进行调整,那么浪5完成后的浪a对哪里调整