ha1982
发表于 2018-3-23 16:00
都不对
www15019
发表于 2018-3-23 16:07
再看看书看来理解还不到位
ha1982
发表于 2018-3-23 16:09
书也没多大用处,即使倒背如流,不会还是不会
ha1982
发表于 2018-3-23 16:11
退一万步来说,哪怕大盘跌个几百点,80%甚至90%以上的票还是不具备投机价值的
ha1982
发表于 2018-3-23 16:12
再说的玄乎点,哪怕大盘不跌,照样有票可以买。区别仅仅是有多少的问题
ha1982
发表于 2018-3-23 16:17
股票不过是大腿上肉割下来贴脸上,脸上肉割下来贴屁股上,不过是这么个玩意而已。剩下的那些杂七杂八的都不到本质
www15019
发表于 2018-3-23 17:50
{:7_317:}{:7_317:}
www15019
发表于 2018-3-23 18:10
;TOUXIAO跟随 三买
ha1982
发表于 2018-3-24 10:53
智慧农业的基本面接下去会比较抗跌,但这和缠论没多大关系,这是基本面的判断
www15019
发表于 2018-3-24 11:38
本帖最后由 www15019 于 2018-3-24 11:50 编辑
前一个错在技术面后一个错在基本面?无风险套利即等合理形成后再进入?
www15019
发表于 2018-3-24 11:38
前一个确实太冒险了
ha1982
发表于 2018-3-24 12:23
www15019 发表于 2018-3-24 11:38
前一个错在技术面后一个错在基本面?无风险套利即等合理形成后再进入?
缠论就是炒废纸而已,有可能失败,但失败率很小很小
www15019
发表于 2018-3-24 12:34
ha1982 发表于 2018-3-24 12:23
缠论就是炒废纸而已,有可能失败,但失败率很小很小
{:7_317:}
www15019
发表于 2018-3-24 12:35
:DAXIAO
ha1982
发表于 2018-3-24 12:36
基本面中性就行,基本面太好太差的票都不适合炒作,基本面太好的票很难被低估,基本面太差的票没人拱。
ha1982
发表于 2018-3-24 12:38
浑水摸鱼,但是水不能浑到有毒的程度,水看起来很浑看不太清楚,但这水喝2口又不会拉肚子,这种环境最好
www15019
发表于 2018-3-24 12:40
ha1982 发表于 2018-3-24 12:36
基本面中性就行,基本面太好太差的票都不适合炒作,基本面太好的票很难被低估,基本面太差的票没人拱。
学习了 {:7_316:}
陈慕华1971
发表于 2018-3-24 12:44
有道理!{:7_322:}
www15019
发表于 2018-3-26 10:32
吓了一跳 ;TOUXIAO
趋势刀客
发表于 2018-3-26 11:41
还是买早了