在推演和分析基础上中期走势设想
gesophy 发表于 2019-6-7 17:14
在推演和分析基础上中期走势设想
怎么否定A到b这里不是锯齿结构，
现在所需要判断的是这段下跌是推动还是锯齿
但以现在的走出的结构貌似不能给出结论
那后面的推演能不能成立还是要画个问号的
lywhhyk 发表于 2019-6-8 00:27
怎么否定A到b这里不是锯齿结构，
现在所需要判断的是这段下跌是推动还是锯齿
但以现在的走出的结构貌似 ...
这张图花了很长时间，也首次引入了周期和分形等理论，希望能矫正波浪的准确度。由于是首次，希望浪友多关注方向和节奏，在具体时空和细分浪型上不必过多纠缠。
关于你的问题，我在波浪上考虑是这样的:
1、3587下来，我认为是终结楔形大C浪的第三浪，且这个三浪是双锯齿结构，目前在走第二个锯齿；
2、既然是第二个锯齿，锯齿首个下跌段已下跌了441点（3279是上一浪型的失败浪），所以排除2956以来的第五浪可能性；
3、未来再继续走推动3/5的可能性不大了，因为那样锯齿的A浪下跌幅度太大了，所以排除了第二种可能性；
4、因为第三浪的第二个锯齿，因为排除了你所说的“定A到b这里不是锯齿结构“；
5、2956以来，时空未达到共振，形态是抵抗性下跌，整体推动不明显，更像调整浪，所以定义为B-b浪
gesophy 发表于 2019-6-8 00:57
这张图花了很长时间，也首次引入了周期和分形等理论，希望能矫正波浪的准确度。由于是首次，希望浪友多关 ...
再画张图看看，光文字有些难理解
gesophy 发表于 2019-6-8 00:57
这张图花了很长时间，也首次引入了周期和分形等理论，希望能矫正波浪的准确度。由于是首次，希望浪友多关 ...
假如一个大级别的推动走完，那往小级别去细分是肯定画的通的
但反过来，在没走完之前从小级别往大级别去划分就不一定能画的通
更何况复杂的调整浪，貌似是不太能预测出是啥的，
gesophy 发表于 2019-6-8 00:57
这张图花了很长时间，也首次引入了周期和分形等理论，希望能矫正波浪的准确度。由于是首次，希望浪友多关 ...
能否把3288至2822看作一段，即浪A?
本帖最后由 gbwchg 于 2019-6-8 12:30 编辑
即将开启浪B......
gbwchg 发表于 2019-6-8 11:34
能否把3288至2822看作一段，即浪A?
从大机构看，那就先假设5178至2440结束，那结束会是啥结构，没有结束会是啥，
那2440是6124下跌的结束还是仅仅是5178下跌的结束
，都是未知的，既然看不明白，不说其他指数，
单看上证，2440至3228当一个5去看，那最少会是个535的锯齿
那2440至3228是不是推动，那还需要后面的走势来去验证，所以，
还是有太多的可能了，至于是啥没人能看得懂
看清当下的调整更重要，
gbwchg 发表于 2019-6-8 11:34
能否把3288至2822看作一段，即浪A?
只要不违反铁律，都是允许的。但是，波浪博大精深，铁律之下，太多是靠经验和体悟来把关的，其中涉及内容太过精微，需要细细品味。举几个例子。
第一个是倒置平台后的走势，犹如关键图1-37，论坛有帖子https://bbs.macd.cn//forum.php?mod=viewthread&tid=2871217&extra=page%3D8&mobile=2,也探讨过。历史上，上证2004年4月之后走势，都是一路下跌，几无像样反弹。
此次2449到3279/3288,很多人认为是倒置平台，如果是，那3279/3288下来就是一路跌倒底，中间不会有像样的反弹，这样的走法，今年政经形势和国家允许吗？！
在下认为，2440到3279是一个三浪结构，因而整体不是倒置平台。这个判断涉及很多因素考虑，浪型和细分结构只是一个参考之一。
再到你的问题：
从3288到3153，虽然外形似引导扩散楔形，但在下觉得多重锯齿更佳，与3279共同构成C-4和衰竭的C-5更为符合波浪的节奏，这样C浪与前面的A浪在时间、结构上更和谐。
其次，如果一定要把3288到目前认定为五浪下跌，波浪上也是允许的，只是2956以来的下跌已经超出了波浪通道很久很远，且浪型上感觉不像驱动，更像调整浪。另外，分形理论也不支持。如果认为下跌是五浪，在下觉得最大可能是引导楔形，复制历史上2013年2月到2013年6月的引导A+倒置平台B+推动C的结构，但这样一来，时间上似乎又有些冲突。
另外，还有一种可能，为了配合今年政经需要，目前和今后一段时间，还是运行在2440以来的X浪中，如此，则你的划分是一个可能，即反弹过后，再走一个短C，然后再走一个X浪的分量浪，2440以来整体呈现平台形状。
不管怎样，几种走势的中期重合浪是大致相同的。，我们要做的就是把踏准节奏，把握好这个300点左右反弹机会
lywhhyk 发表于 2019-6-8 12:38
从大机构看，那就先假设5178至2440结束，那结束会是啥结构，没有结束会是啥，
那2440是6124下跌的结束还 ...
不是看不清，关键是能否坚持波浪原理下大多数人都认为的不可能。
2638到3587这段，包括在下在内，有几个人认为这是B浪（事实上是二浪），大多数人还继续看到4000点以上。最后证明，坚信是大B浪只有如朱斌和鲁兆等极少数大师。
6124到目前，典型3—3—？结构，虽然波浪允许调整浪为联合调整结构，但在大浪调整上，联合模式非常少见，如此只有335的平台型和33333三角形了两个选项了。如果是三角形，ABC三浪都走了12年还没走完， CHN市场经济才30年，难道四浪要搞掉整个推动一浪一半的时间？如果是，那随后五浪走完，又来一个循环二浪大调整，又干到上一级四浪区域（假设6124—3000），如此折腾，对一个越来越注重证券市场，迫切亟待从房地产转向股权投资的资本市场转型的 CHN，政府和业界上下，是否承受得了？！
现在的问题是，按照历史A股不到底不开启牛市的传统，能否坚信这波5178以来C浪调整必触及2000点甚至以下才能开启新生大三浪直指万点牛市的信条！
六月上旬先回补缺口吧，破了2804甚至2722附近再反弹，最终下影线阴线，或者阳线
本帖最后由 lywhhyk 于 2019-6-10 15:53 编辑
gesophy 发表于 2019-6-8 13:38
不是看不清，关键是能否坚持波浪原理下大多数人都认为的不可能。
2638到3587这段，包括在下在内，有几个 ...
B也好二也好~~等走出来就知道~~至于是啥现在也给不了结论~~
有3才去猜4~~是不是3~~有4才能知道~~~是不是4有5才能知道~~
:wanzuixiao
保持弹性很重要~~
男人办事都不喜欢入套，但得高潮提早抽身退
大方向向下
短期存在变故
顶住上下边沿
以不变应万变
重磅消息如影随形
gesophy 发表于 2019-8-24 11:22
重磅消息如影随形
不靠谱是个二愣子，一点就着，估计又要被算计了。阿根廷共识被摆了一道，想着在小日本找回来，谁知道，这一回，对手竟然玩真的，不给台阶了。玩阿三时用过，不激化矛盾，一点点往桌子上堆筹码，却不给对手任何抽身的机会，要考验不靠谱的决心了。
305b 发表于 2019-8-24 11:34
不靠谱是个二愣子，一点就着，估计又要被算计了。阿根廷共识被摆了一道，想着在小日本找回来，谁知道，这 ...
商人的本性在于达成交易并从交易中获利，的确是零和博弈。
政治家的想法是发动更广泛的群主，结成更广泛的统一战线，发动一场革命和变革。
很多人也许不相信，特郎普是一直真想达成交易，而XI和党，如果早期还想达成交易的话，现在是真不想达成交易。
美国历史上，真正有远见的总统并不多，现代以来，也就是罗斯福了。其他的虽不昏庸，也并不英明。好在民主法制国家，国强国弱，并非取决于政治领导人
本帖最后由 gesophy 于 2019-8-25 11:03 编辑
对于股市，道指筑顶后，会是三十年漫长阴跌。而A筑底后，会迎来三十年牛市
学习了。谢谢分享。好好好
起落 发表于 2018-3-21 01:41
波浪的通道线有一眼观天下的现象！道氏理论离这个还远着呢！这个波浪的通道线能让你马上明白好多事情！另外 ...
我就是学的普，市场的行为。还不错，目前小成。