循逐 发表于 2018-3-7 15:22

雾了 发表于 2018-3-7 15:19
那是因为凑浪数一开口就必然是错的,所以他们再怎么狡辩再怎么瞎凑数,你都可以堂而皇之的驳死他们,12345AB ...

哈哈哈哈哈哈

循逐 发表于 2018-3-7 15:25

数星星月亮还不晕头,数那玩意真会数的想吐

奔跑的人生 发表于 2018-3-7 15:25

雾了 发表于 2018-3-7 15:19
那是因为凑浪数一开口就必然是错的,所以他们再怎么狡辩再怎么瞎凑数,你都可以堂而皇之的驳死他们,12345AB ...

你说这么明白,让想从股市发大财,信心满满的学习的那些小散,情何以堪啊;P

雾了 发表于 2018-3-7 15:29

奔跑的人生 发表于 2018-3-7 15:25
你说这么明白,让想从股市发大财,信心满满的学习的那些小散,情何以堪啊;P

唉,其实很多话我是不该说的,无为啊,人该无为的渡过这一生,瞎说大实话的毛病很不好,却改不掉。本来应该让新来的韭菜顺其自然的生长,也顺其自然的让人割掉,我这都是多嘴,

专业坑庄30年 发表于 2018-3-7 15:46

目测 上面2个 准备走火入魔了,准备以后专门开贴讲玄学了;TOUXIAO
明明学了缠 揪着波浪这个指数指标 扯什么蛋:CHUHAN
技术分析 本来就是给 资金量小 信息不对称 的小散 玩耍的 概率统计方法:DAXIAO

奔跑的人生 发表于 2018-3-7 15:56

专业坑庄30年 发表于 2018-3-7 15:46
目测 上面2个 准备走火入魔了,准备以后专门开贴讲玄学了
明明学了缠 揪着波浪这个指数指标 扯什 ...

他们在吹牛掰玩呢,背后指不定一样在用呢;P;P

我的苹果! 发表于 2018-3-7 16:57

雾了 发表于 2018-3-7 08:13
97的图是用来搞笑的,看他数浪会笑喷饭的。

数浪确实非常的不靠谱。

雾了 发表于 2018-3-7 17:12

我的苹果! 发表于 2018-3-7 16:57
数浪确实非常的不靠谱。

波浪无解,故波浪后继无人,缠论有解,却不在108课中,在缠师所写的天幕红尘那本书中

我的苹果! 发表于 2018-3-7 17:29

雾了 发表于 2018-3-7 17:12
波浪无解,故波浪后继无人,缠论有解,却不在108课中,在缠师所写的天幕红尘那本书中

个人感觉,108是缠论的外在显现(走势体现了合力),禅师博客的 “时政经济” 板块里,其他文章是外在显现背后的内生性原因(各种分力的体现)。而禅师的小说、论语系列提现的是哲学本质(包括了人性。)

雾了 发表于 2018-3-7 17:39

奔跑的人生 发表于 2018-3-7 15:56
他们在吹牛掰玩呢,背后指不定一样在用呢;P;P

我用的数浪的方法自然也是网上流传的艾略特的数浪之法,我用的数缠之法自然也是网上流传的缠论之大法,我即然知道其大缺陷,当然是用了多年以后的感悟,即知其大缺陷却还得用,实在是不得已,因为目前还没有找到可以战胜市场的有效法子,将就用之。这个不是当面说浪不好背后却用之,这个是实在找不到好的办法临时将就半浪半缠苦渡岁月,与那些浪神缠神有点格格不入,不过不管是什么神,应该有信仰的自由和不信的自由,也应该可以信半不信半的自由,我总觉得波浪理论里面小部分东西还是有道理的,当然了大部分是胡说八道的,缠论里面也有极少部分也是有道理的,绝大部分完全是胡说八道的,当然了这只能代表我个人的观点,我可以采用波浪中有用的那一部分结合缠里面那有用的一部分,相辅相成的将就用着,摸索着,这是我自已的事情, 我的这观点可能给缠神或浪神传播神教无敌大法带来困惑,罪过罪过

专业坑庄30年 发表于 2018-3-7 21:33

雾了 发表于 2018-3-7 17:39
我用的数浪的方法自然也是网上流传的艾略特的数浪之法,我用的数缠之法自然也是网上流传的缠论之大法,我即 ...

交易的本质本来就很简单,书籍里即使讲的是玄学 也不过是打个比喻
使用什么技术进行分析都没有问题,只要是能分解当下走势的,你只需找到一个成功率高的买卖点作为标准 坚持下去就可以了

给你们展示一个大资金使用的线


奔跑的人生 发表于 2018-3-7 22:30

专业坑庄30年 发表于 2018-3-7 21:33
交易的本质本来就很简单,书籍里即使讲的是玄学 也不过是打个比喻
使用什么技术进行分析都没有问题,只 ...

漂亮,非常棒,:lol

奔跑的人生 发表于 2018-3-7 22:31

睡觉去,真是累,又没有时间看盘:L
页: 1 [2]
查看完整版本: 缠浪解