道不是虎人的，明白了就知道，不明白就是云里雾里，当迷信与虎人用的
所以我要求禁ID ，因为没什么可说的了，股市那点事也没什么可看的了可研究的了
道是什么，简单点说道就是古人说不清楚的东西，或者可以看成古人的某种局限，但世界是发展的，时间是流逝的，以前说不清楚东西，现在能说清楚了一点都不稀奇
循逐 发表于 2018-3-7 13:42
完美更不需要线框，什么中枢啊，扩展啊，延伸啊都不需要了，只要看图就行，不是有这些才叫完美，图中有道 ...
走势在一个方向上走到一定程度之后是要盘整的。
哪怕是因为已经掌握了原理而抛开原文提供的方法论最终还是要再回去再一次看一看这个方法论才能有更大级别的提升的即使不再回去看原文的这个方法论自行根据自己需求自定义了一套东西其实在自己进度的这条走势上发生了盘整将作者所走过的一条老路自己再走一次的。
走势终完美 迟早要发生的。
早个5000年，连地球是圆的还是方的也叫道，道不过是这么个玩意而已
在坛子里说了很多了啊，比老子都说的清楚多了
发觉一个问题，不是关于缠论，而是关于缠徒。
网络上缠高手的言语来看，彼此认同度都不很高。
一般事理上讲，同样一个理论，越深入越接近核心，彼此的认同度越高才符合常理。
呵呵
野兽丛林 发表于 2018-3-7 13:49
发觉一个问题，不是关于缠论，而是关于缠徒。
网络上缠高手的言语来看，彼此认同度都不很高。
一般事理上 ...
装比有1000种办法，各有巧妙不同
假文和 发表于 2018-3-7 13:47
走势在一个方向上走到一定程度之后是要盘整的。
哪怕是因为已经掌握了原理而抛开原文提供的方法论最 ...
哈哈，错，你说的这层面已不复存在了，虽然你通了，你应该还没达到心法阶，走势不需要定义你所谓的中枢盘整什么的，就是那么简单的放在那里
循逐 发表于 2018-3-7 13:42
完美更不需要线框，什么中枢啊，扩展啊，延伸啊都不需要了，只要看图就行，不是有这些才叫完美，图中有道 ...
所谓完美，往往是小循环中没有完美，必然寻找下一个完美之处
完美了，必然在某个地方又不完美了
完美是动态的，是不断平衡发展的
犹如阴阳八卦，世界是不可测的，也是完美可测循环中的！
;TOUXIAO;TOUXIAO
吹吹牛，大家不要灰心
不然，本同学我罪过罪过！;TOUXIAO;TOUXIAO
野兽丛林 发表于 2018-3-7 13:49
发觉一个问题，不是关于缠论，而是关于缠徒。
网络上缠高手的言语来看，彼此认同度都不很高。
一般事理上 ...
错，大众一致认同的不是真理，彼此认同度高的就是大众思维
野兽丛林 发表于 2018-3-7 13:49
发觉一个问题，不是关于缠论，而是关于缠徒。
网络上缠高手的言语来看，彼此认同度都不很高。
一般事理上 ...
对。
因为作者没打算让所有人都学会 千人千缠难免。
而真正学会了的才能既看到他人的不足之处也能理解看似不同实则相同的观点学不会的很多人会在同一个观点上用不同的视角争吵。
所以总体来说 学这个的纷纷扰扰扰扰纷纷缠嘛...
只有脱离大众思维才是真东西
njnjnjnj1234 发表于 2018-3-7 13:51
所谓完美，往往是小循环中没有完美，必然寻找下一个完美之处
完美了，必然在某个地方又不完美了
完美是 ...
你啊，天天跟踪我，搞了不少东西去了，哈哈
donny_yn 发表于 2018-3-7 13:53
咦，可以嘛！
呵呵
谢谢，双手合十礼！
希望你搞个诗词咏叹调！
白话文，不符合你的风格呀;TOUXIAO;TOUXIAO
善哉善哉！
循逐 发表于 2018-3-7 13:54
你啊，天天跟踪我，搞了不少东西去了，哈哈
;TOUXIAO;TOUXIAO;TOUXIAO;TOUXIAO
循逐 发表于 2018-3-7 13:51
哈哈，错，你说的这层面已不复存在了，虽然你通了，你应该还没达到心法阶，走势不需要定义你所谓的中枢盘 ...
确实某种程度上 可以通过滤波的手段回避对盘整的纠缠
但本质上滤波本身也是要分级别的 高低级别之间盘整依在
不论在哲学的高度还是应用的层面甚至你所谓的心法 只有盘整才是绝对的。
假文和 发表于 2018-3-7 13:56
确实某种程度上 可以通过滤波的手段回避对盘整的纠缠
但本质上滤波本身也是要分级别的 高低级 ...
在我的心中已无盘与趋之分了，没想到吧，就是没有盘与趋之说了，就是看着走势走完就行了，哪怕是秒级的也一样只要看着就行了，不用去分辩什么了
不是盘，怕上税.{:7_322:}{:7_322:}