出书怎么样
首先要感谢ID“土匪”整理的电子档缠中说禅课程，没有您的付出，就没有我以及像我一样的大多数人的收获与认知；其次，还是要谈谈“土匪”，他出了本书，叫《读缠札记》。我在想，我们是不是也可以出本书呢？
既然有了这个想法，就引出了下面的问题了：那首先这本书要叫做什么，内容是什么，它在我们的投资类书籍中是怎样的定位呢？
一、谈到书名，多数人都看过周星驰主演的电影《喜剧之王》，里面的一本书是《一个演员的自我修养》，我们这本书可以叫做《一名交易员的自我修养》；
二、书的内容是什么？投资类的书籍比大街上的狗屎都多，十之八九都是滥竽充数，侥幸找到一部，还是未完成式，哀哉，哀哉。既然是自我修养，必定是心法类的了，但是我们不谈交易，有的人必定认为，既然是交易员类的，怎么可以不谈交易呢？因为只有撇除了交易，才是真正的交易员。全书除了序言之外还有九个章节，从四顺四逆八个维度进行阐述；
三、它将是我国证券史上不可多得投资类书籍。
大家以为如何？谢谢！
股票的趋势技术分析 炒股的智慧 书名不错，内容不知咋样:lol 书名我都替你想好了：
《我是如何成为百万富翁的》
一位亿万富翁的炒股日志
{:7_322:}{:7_322:}{:7_322:} 文字作用有限，如果真有心法也写不出来，能写出来的看的人也用不了，就跟武功心法一样，必须要口授加面授才能有用，再说真正有用的绝招心法也不可能公然出书啊，所以出书也就只是为了出书 www15019 发表于 2018-3-5 23:35
股票的趋势技术分析 炒股的智慧
趋势分析稍为可以看一下,意义不大, 炒股的智慧就如三字经,小孩子时候看的,看和不看没啥意义,虽然说缠论很是不屑,但是比起趋势分析和炒股的智慧来说还是要高出千百倍的。
循逐 发表于 2018-3-5 23:43
文字作用有限，如果真有心法也写不出来，能写出来的看的人也用不了，就跟武功心法一样，必须要口授加面授才 ...
国产炒股书很多，大多是国产股民炒了三五年亏了以后改行写书赚钱的主儿,唐能通和青木实干经验稍长些炒了十来年以后改行教学和写书赚钱不炒股了,国外有些大师比如江恩比如艾略特是长期从事金融分析这块的职业人物几十年功底积累以后写的书,其中美国那外混沌理论的作者是研究波浪理论35年并且职业操作35年以后所写的书,当然了,外国大师也有很多和国产大师一样是自已只炒了一两年成了亏货以后就赶紧出书教学赚钱的,这个不应该只是中国的特产。还是缠版的人才最牛逼,三五个月缠论啃下来就已经天下第一了,并且啃完缠论的去市场成了亏货以后就改行立诸立派开馆收徒的众多。
雾了 发表于 2018-3-6 08:08
趋势分析稍为可以看一下,意义不大, 炒股的智慧就如三字经,小孩子时候看的,看和不看没啥意义,虽然说缠论很 ...
推荐两本你觉得可一读的书 www15019 发表于 2018-3-6 08:31
推荐两本你觉得可一读的书
华尔街45年,缠中说禅108课,如果只读两本的话, 就读这两本吧
雾了 发表于 2018-3-6 08:33
华尔街45年,缠中说禅108课,如果只读两本的话, 就读这两本吧
多谢，以后有机会看看 www15019 发表于 2018-3-5 23:35
股票的趋势技术分析 炒股的智慧
这不是陈某某的那本书么。。
雾了 发表于 2018-3-6 08:23
国产炒股书很多，大多是国产股民炒了三五年亏了以后改行写书赚钱的主儿,唐能通和青木实干经验稍长些炒了 ...
如果从国内来说，最好的是缠论，这是绝对肯定的。这是技术方面最好的书。还有青泽的十年一梦，这本也不错。
如果从国外来说，除了基础性的那基本（比如趋势技术分析，专业投机原理等），我觉得比较值得读的就是索罗斯的金融炼金术（这是高阶），还有巴菲特每年写给股东的信。
我的苹果！ 发表于 2018-3-7 17:33
如果从国内来说，最好的是缠论，这是绝对肯定的。这是技术方面最好的书。还有青泽的十年一梦，这本也不错 ...
小芭同学写给股东的信不是教你炒股用的, 那是向全世界公布的,是用来忽悠股东和忽悠全世界不懂炒股的人的。
你若说缠论是国内最好的炒股书,这是太过于武断了,目前国内炒股书有几百本,你没有每本细致读过比较过,如何得知他是国内最好的一本书,前些年全国炒股比塞中有一次得到头名的人叫头狼，记者采访他时他说他是研读短线是银这本书的,为啥在缠版的这么多的大神连个比塞进入1万名的还没有看到贴出图来呢.这能证明缠论是国内第一技术么,再看看这缠版的大神的技术水平.........................呵呵了,亏货啊.还国内最好，所谓最好那就是第一了。 倒数第一吧.。
雾了 发表于 2018-3-7 17:50
小芭同学写给股东的信不是教你炒股用的, 那是向全世界公布的,是用来忽悠股东和忽悠全世界不懂炒股的人的 ...
好与不好的评判标准是什么？每个人的出发点不一样，得出的结论自然不同。
从系统性和完备性来说，缠论在国内技术分析领域确实是独树一帜的，这个无可辩驳。
至于理论的应用，不管何种理论，人们总会基于某一种来构建自己的交易系统。
这涉及到每个人的应用问题。
每种理论，都有用的好的和不好的。所以这不是充分必要条件，去衡量理论的好与不好。
要出书，就要实干，有图有真相，光忽悠可不行。 我的苹果！ 发表于 2018-3-7 18:12
好与不好的评判标准是什么？每个人的出发点不一样，得出的结论自然不同。
你这明显的使用了双重标准, 先前你先给出了一个结论论，说是缠论是国内最好的炒股书,后来我用事实证明了你那结论是谎塘可笑的,我用事实证明了缠徒水平有多差。
你现在马上换一种标准,说是好与不好评判标准每个人的出发点不一样,结论不一样,即然如此狡辩,又何须开遍就先给结论说缠论国内技术最好了。忽悠新股民上当其实是不好的。
陈慕华1971 发表于 2018-3-7 18:47
要出书，就要实干，有图有真相，光忽悠可不行。
一切都是为了忽悠,以技术直接去市场提款多好,何须卖书赚钱,舍近求远,舍大取小。
雾了 发表于 2018-3-7 19:21
你这明显的使用了双重标准, 先前你先给出了一个结论论，说是缠论是国内最好的炒股书,后来我用事实证明了 ...
你这是以偏概全的论断。因为国内某某用别的理论赚钱了，而用缠论赚钱的没见到，就说缠论不好，这形成不了充分必要条件。
因为用的不好≠理论的不好。
我说的缠论的好，是单纯从理论出发，站在系统性和完备性的角度来说的。
当然，如果对这个结论有分歧，那么，我再加上一句：以我个人的理解来说。
这样，就无需再争吵下去了。
这个世界有信仰马克思主义的，有信仰资本主义的，不过不管是什么信仰，都要吃饭，不能因为信仰不同就开干了嘛，这样多受伤呀。看看美国以前的种种劣迹就是很好的例子。求同存异，和而不同本来就是很好的方法论嘛。 实干出真知，如果楼主在这里实盘高搞个三年，胜率80%以上，复利30%/年。那这书就好卖了。为什么不要求很高的胜率呢？因为A股地雷多，胜率太高往往造成盲目自信，一不小心就会爆仓。有成功也有失败，这样的教育意义更大。通过一本书，可以学到资金管理和技术，特别是有钱赚，何愁销路。
页:
[1]
2