陈慕华1971 发表于 2018-2-11 20:32

测试一下自编的交易系统

本帖最后由 陈慕华1971 于 2018-2-12 00:58 编辑

调试了许久,基本定型,买入信号可靠,只用到了一个未来函数CAPITAL。真搞不清楚为什么CAPITAL是未来函数,难道算一下换手率还不行?
测试实用2017/2/11至2018/2/11




我的苹果! 发表于 2018-2-11 20:33

这想进行算法交易的节奏?

陈慕华1971 发表于 2018-2-11 20:44

2016-2-11至2018-2-11测试结果

陈慕华1971 发表于 2018-2-11 20:46

2015-2-11至2018-2-11测试结果

陈慕华1971 发表于 2018-2-11 21:01

2012-2-11至2015-2-11的测试结果,三年只有几次机会,而且还错过一轮大牛市。:DAXIAO:DAXIAO

陈慕华1971 发表于 2018-2-11 21:05

本帖最后由 陈慕华1971 于 2018-2-12 00:24 编辑

主要的思想是macd面积背离,加一些缠论进行缠打,再区别开盘整背离。缠论太高深,看不太懂,只略懂皮毛。:DAXIAO:DAXIAO

陈慕华1971 发表于 2018-2-11 21:40

我的苹果! 发表于 2018-2-11 20:33
这想进行算法交易的节奏?

技术不是万能,没有技术是万万不能。交易最难过的是心理关,也许有个系统好一些吧。

陈慕华1971 发表于 2018-2-11 22:38

去年2017年2月11日至今的买卖点,不设止损点,无论结果如何21日后强制平仓。卖点的确很难找,买了后也不容易守得住,个别回调近15%,止损啊?止损?

陈慕华1971 发表于 2018-2-14 00:39

前面12个是准的,今天收盘这个看看如何,收盘跌了3.58%,代码:GADABG ,A=0.

becktom 发表于 2018-2-14 14:45

完全依靠技术指标做为买卖依据有点不太现实,初选后再看图分析更可靠

陈慕华1971 发表于 2018-2-14 15:55

becktom 发表于 2018-2-14 14:45
完全依靠技术指标做为买卖依据有点不太现实,初选后再看图分析更可靠

按指标买卖的好处是能克服心理的恐惧,至少对我是这样的。我短线交易很差,屡战屡败,所以才研究这个交易系统,它的持股周期是21日,不长不短,而且使用了以前几年的数据进行测试,准确率比较高,如果做好资金管理,应该可以在股市立足。上面的股票是今年第一次实战,不敢买多,只买2手玩玩。(A=0,B=1,C=2,D=3,E=4,F=5,G=6)

得乘天地之正气 发表于 2018-2-15 08:42

楼主能公开公示是怎么写的吗

nasdofi 发表于 2018-2-15 10:24

   如果是以复利为基础的盈利,楼主大概会以什么思想来设计 交易系统?

陈慕华1971 发表于 2018-2-15 16:56

得乘天地之正气 发表于 2018-2-15 08:42
楼主能公开公示是怎么写的吗

源码就不公布了,公布了的公式都会死掉,没有实际操作的价值了。

陈慕华1971 发表于 2018-2-16 21:01

nasdofi 发表于 2018-2-15 10:24
如果是以复利为基础的盈利,楼主大概会以什么思想来设计 交易系统?

如果是考虑复利,那一次买入的金额可能不是固定的1万元,而是总资金的10%或20%。上面的统计,3年的收益大概是71%,接近每年15%。
主要是受最后一年的影响,最后一年收益1%,如果是一次投入20%,则3年收益大于90%。激进的话,每次1/3。
股票有时扎堆来,如果收益相同,同一天来10只和一天来1只股票是一样的,只不过是来10只股票的时候风险更小。

陈慕华1971 发表于 2018-2-16 22:30

有了成功率比较高的第一类买点,只要稍加修改 就可得到第二类买点,禅师对第二类买点的定义很简单,就是趋势背离后的第一个10日线下叉5日线。
据此,改编了一下原来的系统MACD_YY,得到第二类买点的版本MACD_YYY,2015-2-15至2018-2-15测试结果如下:
条件限制在趋势背离后,15天之内的第一个10日线下叉5日线,这样符合条件的股票少了不少,不过准确率也还不错,统计发现一买和二买的位置其实差不多。

页: [1]
查看完整版本: 测试一下自编的交易系统