gbwchg 发表于 2018-8-16 18:47

花叶飘零 发表于 2018-8-12 13:43


你好,此图出自哪本书?能否告知在下?
先谢谢:DAXIAO

sailor1227 发表于 2018-8-16 21:14

花叶飘零 发表于 2018-8-12 13:43


锯齿+三角

Yearner 发表于 2018-8-16 21:36

sailor1227 发表于 2018-2-18 12:03


错的和包儿金一样。包儿金好不容易接受了wxy结果乱画。

sailor1227 发表于 2018-8-17 07:41

Yearner 发表于 2018-8-16 21:36
错的和包儿金一样。包儿金好不容易接受了wxy结果乱画。

如果理解有错误,请指正!谢谢!{:7_328:}

gbwchg 发表于 2018-8-17 08:33

sailor1227 发表于 2018-8-16 21:14
锯齿+三角

请教此图来自哪本书?类似的标有浪的图,在论坛里出现过。

sailor1227 发表于 2018-8-17 09:07

gbwchg 发表于 2018-8-17 08:33
请教此图来自哪本书?类似的标有浪的图,在论坛里出现过。


lywhhyk 发表于 2018-8-17 09:44

Yearner 发表于 2018-8-16 21:36
错的和包儿金一样。包儿金好不容易接受了wxy结果乱画。

Y前辈所指的是5178-2638吧?

Yearner 发表于 2018-8-17 10:09

sailor1227 发表于 2018-8-17 09:07


此图是 elwave的吧。
一系列的图tonywood有贴出来。


gbwchg 发表于 2018-8-17 20:05

Yearner 发表于 2018-8-17 10:09
此图是 elwave的吧。
一系列的图tonywood有贴出来。


这就是我现在想做的。
不知对不对?

gbwchg 发表于 2018-8-17 20:06

以上是三角型调整浪位置及其前后浪。

sailor1227 发表于 2018-8-18 09:17

本帖最后由 sailor1227 于 2018-8-18 09:20 编辑

gbwchg 发表于 2018-8-17 20:06
以上是三角型调整浪位置及其前后浪。
:handshake

2132--2478里的倾斜三角部分为浪B。

gbwchg 发表于 2018-8-18 10:56

sailor1227 发表于 2018-8-18 09:17
2132--2478里的倾斜三角部分为浪B。

谢谢,学习了。
此处的浪B,能否理解为“三锯齿”?因为超出上轨线太多了。

sailor1227 发表于 2018-8-18 11:00

gbwchg 发表于 2018-8-18 10:56
谢谢,学习了。
此处的浪B,能否理解为“三锯齿”?因为超出上轨线太多了。

2132~2478,是ABC ,B是文字里面表达的倾斜向上的三角形的浪B。

sailor1227 发表于 2018-8-18 11:02

sailor1227 发表于 2018-8-18 11:00
2132~2478,是ABC ,B是文字里面表达的倾斜向上的三角形的浪B。

三角形调整的主要是时间,角度。

sailor1227 发表于 2018-8-18 11:03

gbwchg 发表于 2018-8-18 10:56
谢谢,学习了。
此处的浪B,能否理解为“三锯齿”?因为超出上轨线太多了。

超出上轨的突破凌厉走势是C浪的特征。

gbwchg 发表于 2018-8-18 11:09

sailor1227 发表于 2018-8-18 11:03
超出上轨的突破凌厉走势是C浪的特征。

谢谢!

Yearner 发表于 2018-8-18 12:41

gbwchg 发表于 2018-8-18 11:09
谢谢!

别学朱斌这套。

如果这种楔形B存在的话,那么调整浪的概念将不存在,一点净回撤都没有。

sailor1227 发表于 2018-8-18 13:35

Yearner 发表于 2018-8-18 12:41
别学朱斌这套。

如果这种楔形B存在的话,那么调整浪的概念将不存在,一点净回撤都没有。

调整难道就是空间?时间是否是调整?不知您如何划分2132--2478这段?请上图。

sailor1227 发表于 2018-8-18 13:43

Yearner 发表于 2018-8-18 12:41
别学朱斌这套。

如果这种楔形B存在的话,那么调整浪的概念将不存在,一点净回撤都没有。

很少看到您的波浪图,如有可能请将1664以来至今的上证划分一下,或者5178~至今详细划分一下,行进中错误难免,但一图抵万金,波浪划分,没图没真相。看到图更方便了解作者的思维,对波浪的理解和能够更好地交流。

gbwchg 发表于 2018-8-18 13:51

Yearner 发表于 2018-8-18 12:41
别学朱斌这套。

如果这种楔形B存在的话,那么调整浪的概念将不存在,一点净回撤都没有。

谢谢!
页: 1 2 3 4 5 [6] 7 8
查看完整版本: 借用网友的图,谈一下波浪2638以来的波浪划分