老衲已成魔
发表于 2018-2-1 11:22
老衲已成魔
发表于 2018-2-1 11:31
零零贰
发表于 2018-2-1 11:42
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\>
1、魔头喜欢看小说;
2、魔头混国企;
3、魔头混机关。
志高333
发表于 2018-2-1 11:52
老衲已成魔 发表于 2018-2-1 11:22
真是傻呀,最后回答你这个问题
15课钱的趋势,不是缠论严格意义上的趋势,只是大致走向上是个什么趋势,跟 ...
所以我也不会再发问了,你就根本没听明白我问什么,就一顿云山雾罩的白话,没有趋势力度的比较,怎么就背驰呢?所以我前些天判断,
你连什么是背驰都不知道,才问你趋势力度这个问题的,现在看来你真的不懂。
我是真傻,但是你比我还傻,傻到连脑都不动就这个那个的了,你也不值得我开导了。88
志高333
发表于 2018-2-1 11:58
零零贰 发表于 2018-2-1 11:42
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\>
1、魔头喜欢看小说;
2、魔头混国企;
魔头还应该是名校毕业的,我推断;TOUXIAO
零零贰
发表于 2018-2-1 12:12
嗯,跟赵本山是一伙的。
潘婷婷
发表于 2018-2-3 05:52
志高333 发表于 2018-1-30 07:21
老魔,我记得缠师在15课时,讲到背驰,提出了一个趋势力度的概念,这个趋势力度是个什么鬼?你要答出了,说 ...
涨跌平均速率。也叫复合涨跌率。
15课是错的,眼里看的是错的。
均线采用的是数值坐标,并非百分比坐标。
比如26日均线在100元。
12日均线在90元。
两条线之间的相隔10元。
假设对比段。
26日均线在10元。
12日均线在9元。
两条均线之间相隔1元。
如果这两段对比是成立的,如果用数值坐标后面一段用肉眼看就背驰了,用10元间隔对比1元间隔。但是用百分比涨跌速率去算,这两段下跌速率是相等的,都是10%。
实际上这样悬殊的对比在现实中很难出现,但是这足以证明均线的面积和角度用肉眼看力度是有误差的。100元与10元用数值坐标有误,那么15元与10元用数值均线看一样有误,力度对比应该采用百分比。
趋势的复合上升率。
趋势的复合下降率。
15课说的是对的,只不过看的方法严格一些就是错的了。这种误差很多时候并不影响实际结果的判断,对于大级别月线这种误差就会被放大,以至于眼见并非为实。
难怪禅师的操作点与丫头的好相似,丫头之前并不了解缠。
潘婷婷
发表于 2018-2-3 06:18
志高333 发表于 2018-1-30 07:21
老魔,我记得缠师在15课时,讲到背驰,提出了一个趋势力度的概念,这个趋势力度是个什么鬼?你要答出了,说 ...
趋势无处不在,力度无处不在。
一个盘整降两个级别就看得见趋势了,就能看得见涨跌速率了。盘整是骗人的不存在的。
不晓得你要么答案。
15课后面都是错的,前面尽吹牛,“意思是本ID富可敌国什么什么的”哎!时势造英雄。丫头不提当年勇。
潘婷婷
发表于 2018-2-3 06:20
志高333 发表于 2018-2-1 11:58
魔头还应该是名校毕业的,我推断
丫头还有更悬的,比如一算,你爸姓氏想不想知道?
志高333
发表于 2018-2-3 06:55
本帖最后由 志高333 于 2018-2-3 08:46 编辑
这个小丫头,还是挺有灵性的,从速度的角度考虑问题,已经接近真相了,为什么用面积比较,想想微积分的定义就明了了。均线想象成速度,你已经从物理的角度考虑问题了。不错,丫头有发展,加油!
志高333
发表于 2018-2-3 08:52
潘婷婷 发表于 2018-2-3 06:18
趋势无处不在,力度无处不在。
一个盘整降两个级别就看得见趋势了,就能看得见涨跌速率了。盘整是骗人的 ...
本质上,你的研究对象或分析目标,如果你不能从数学或者物理的角度建立分析模型,那你就是不入门的表现。
证券市场上,想象力很重要!
潘婷婷
发表于 2018-4-15 07:27
老衲已成魔 发表于 2018-1-30 05:40
看看本魔的大爱,魔爱无疆
线看哪里背驰了,确定是什么级别的什么走势。
魔头这些日子在干嘛,丫头好像时不时也会记起你的大名。
回看魔头这图,有些感触,本级别的中枢是不是次级别的盘整走势类型?
魔头圈的中枢引力还是蛮大的!
想想丫头前些时还在画笔,这几天再看这图就有些想法了:HAIXIU
反正不管对错,想到什么就说出来,错了就等好心人指出来,
另外本级别的走势类型划分还是不会,原文看到20课,最近
也没别的爱好,有时间就一点一滴的啃啃原文,也不慌,画
图感觉还是要有人带,没法下叉。