donny_yn 发表于 2018-1-15 22:22

donny_yn 发表于 2018-1-15 22:39

随便起个名字吧 发表于 2018-1-15 22:58

关键是当下怎么确定这个买点

donny_yn 发表于 2018-1-15 23:03

三笑佛 发表于 2018-1-15 23:48

没有后边的“善哉善哉”这帖子还挺好看的,先不按你现在学的“缠”分析,关键是我不知道。就说你提到的买三点和顶背离,一个是想找进场的准确度,另一个是想找出场的准确度。进场条件如果不提及“运气”的话,就是一种总结历史后所得到的概率。每个人都有自认为是真正买三点的概率形态,不用去承认或否定别人的对错,也没必要,只要自己去总结统计出一个从自身理解的自认为的买三点是高概率就足够了。没人敢说自己的买三点高概率是后期走势必然上涨的,如果会必然上涨,那还叫什么高概率,可以叫“神技”了。所以,买三点可以自己去找,总会找到的。至于顶背离的出场,表面意义就是要抓住最大的上涨空间幅度,有点类似形态区间中想在上沿出场,或是突破走单边上涨通道时,想在回调下跌的最高点出场。也许比喻的不恰当,但目的都是想在相对的最高点出场,想抓住最大的盈利幅度。这种想法比设置进场信号时的准确度要求更高,愿望是好的,能不能达到靠经验和前人理论都很难实现。单单是个背离条件说明不了什么,跟缩量放量这种条件没多大区别。出场信号的概率没法总结,因为涨幅大小不是进场信号能确定的,要看庄家想要做什么样的形态。进场信号通过概率,只能确认后期某个时间周期有没有可能上涨,幅度仍然未知。如果能总结出一个自认为概率非常高,又稳定的买三点进场信号,何必再去考虑顶背离的出场信号,每次交易能稳赚3个点5个点主动止盈不是更好。老天爷给饭吃,让你的进场信号出现上涨,就不要太贪心连吃带拿了。贪心多了,运气就少了。

donny_yn 发表于 2018-1-15 23:57

觉公 发表于 2018-1-16 07:10

这个思路与方法都是对的,也是实践必须的。所谓成功,都是在正收益的模式里干活的结果。

觉公 发表于 2018-1-16 07:16

一个模式做出来后,放到历史数据中去验一下,如果盈亏比很高,就能开始去应用了。

觉公 发表于 2018-1-16 07:23

本帖最后由 觉公 于 2018-1-16 07:24 编辑

一买模型,二买模型,三买模型,每个模型我都做了无数个分型类别,长期验证下来的结果才发现只有二买好,而二买中又以打老虎模式最稳定效率好。一买的效率最低,买对了也是长期底部震荡,三买条件苛刻,一般都几年都碰不上一次。
页: [1]
查看完整版本: 用一个简单的计算机软件分析设计模型,可否澄清一些思路