楼主的这种方法，只能用于概括既往的走势，看不出对推导未来走势有什么作用，比如，从楼主的图中，你无法知 ...
不要忘了中国股市有【但斌】这种人【所谓价值投资】玩贵州茅台，他就是在刚上市后就不断收集的，现在应该还捂在手里。你不行，并不等于没有人可做到。没有这种大视角是做不到的！当然，本人也做不到。但并不等于我不懂这点。因为本人视角低点，玩趋势投机。所以把贵州茅台视为股市【垃圾】。而大家看成垃圾的股，本人看成金饭碗，因为它能随大盘趋势暴涨暴跌！牛股本人从来不看的。因为股市90%是垃圾，他们才是趋势的主流！ 我们家族有人捂【深发展】上20年了，这不是你能理解的。即【一个笨蛋掏光9个人口袋】岂是平常人能理解的。连本人都觉得不可思议！ 我只能这样理解，看历史走势，企图有人能做贵州茅台的月线波动都可能是不可能的，更别说日线级别的波段了。而我们看到的是好像个个都有这种牛！结果开口就是这种大视角无意义！牛人牛语！ 在中国，如果说有家族牛笔的，应该说是钱氏！人家是真牛！ 小弟前段对茅台的划分同样也是非推动上涨（但和楼主划分不一样，小弟看作双重锯齿，其起始点好像和楼主的也不一样）。小弟就是想不明白：茅台启动时的市盈率如此低，现在也不高，据说今年的效益潜力还不小，大概率后面还有相当一段空间，如此的底蕴，为何就不能走出一段气势磅礴的推动波，非要走出一段看来同样气势磅礴的三波结构的攻击走势？这后面的逻辑是什么？如将茅台这一段上涨划为非推动上涨的话，那么大概率就是一个大级别x（或B）浪了，那么这个x浪相对于前面隐藏着的推动浪来说，为何会高出这么多？茅台本身发展的历史没有大起大落的过程，所以估计它的前面隐藏着的同级别的推动波的顶部应该不会高于A底部三十多元很多（即A或W的调整幅度应该相对于后面的B或y应该很浅），这样看来，这个如此突兀的x（或B）（高于前推动波顶部十几二十倍）就显得不可理喻了。强B或强x能有这样的幅度吗？小弟才疏识浅，不知哪位能对此给出合乎逻辑的说法（不要凭空想象，信口开河谁都会，但那没有意义，似乎也不要轻易归类于恶炒之列， 毕竟相对于三十多被的市盈率和它的市场前景，背后的炒作者们其实是很理智的） 小橡皮舟 发表于 2018-1-15 09:21
小弟前段对茅台的划分同样也是非推动上涨（但和楼主划分不一样，小弟看作双重锯齿，其起始点好像和楼主的也 ...
因为学波浪理论的人太多，都知道玩12345。对于具体个股来说，这种12345欺骗性小多了。而玩WXY攻击，可以玩出4个5。攻击性更强大，且又具有欺骗性更大！我大概就是这样理解的！即在个股上分析，优先33攻击可能更真实！
投资愉快
页:
1
[2]