老衲已成魔 发表于 2018-1-14 08:49
特征序列不是你那样画的啊
下行的是向上笔啊，上行的是向下笔
可是没发确定第一段结束， 我就是纠结此问题，如果第一段结束了，就好解决了！
eywap2012 发表于 2018-1-14 08:52
可是没发确定第一段结束， 我就是纠结此问题，如果第一段结束了，就好解决了！
前段是否结束的判断标准就是转折点后是否形成了新的线段！
lin_ 发表于 2018-1-14 08:58
前段是否结束的判断标准就是转折点后是否形成了新的线段！
这个我也想到了，之前就是这样处理的，但是看到特征序列缺口后，我又有些疑问！好的，就按你说的
eywap2012 发表于 2018-1-14 09:01
这个我也想到了，之前就是这样处理的，但是看到特征序列缺口后，我又有些疑问！好的，就按你说的
这样处理有毛病吗
老衲已成魔 发表于 2018-1-14 09:09
楼主，我想问个不该问的问题
你接到给你介绍高人的短信没有？
估计很快就能接到了。
好吧，不是想钻牛角尖，只是遇到问题大家探讨一下，看下我后面的图！
eywap2012 发表于 2018-1-14 08:32
我是想做段以上的中枢操作！
这图如果是周线月线上的图呢？你认为的波段级别是多大？我之所以没说这图的级别，就是为了说明白其中道理
缠990 发表于 2018-1-14 10:01
这图如果是周线月线上的图呢？你认为的波段级别是多大？我之所以没说这图的级别，就是为了说明白其中道理 ...
多谢指导，我仔细领悟下！
还是找个股实图来划吧，这样才能画出真功夫来。
严格定义来嘛 不要听一些人瞎忽悠
我没看错吧？这标题...“画线段”和“实战”放在了一起=。=！~
假文和 发表于 2018-1-14 10:47
我没看错吧？这标题...“画线段”和“实战”放在了一起=。=！~
人家这就算是实战了。:QIAOPI
真去干那叫血战！;TOUXIAO
觉公 发表于 2018-1-14 10:50
真去干那叫血战！
;TOUXIAO
本帖最后由 缠990 于 2018-1-14 12:11 编辑
删光我发的图，省得你们评头论足的，什么严格笔宽笔之类，什么特证序列缺口，你们自己按教科书一笔一划去演练吧，懒的多说，多说也无益，如果真的是按教科书一笔一画就能学会缠论，那现在缠论早已是烂大街的技术了
天九地七 发表于 2018-1-13 23:08
因为波浪理论分解也是缠论分解。
就知道你一玩这个就要坑...理念和认知正确无比 但是真到了展示方法论的时候一看就是外行了 波浪和缠不是一回事 缠能搞定波浪 而波浪解释不了缠。
要不要交换知识？ 我传你缠论从哲学规律背后的数学原理到可直接应用于实战的的真缠论。 而我好奇你缠论之外的知识。
我胡说一下这图为什么这样分
观察缠版的高手，大概是分成两种的
一种是严格按照缠论课本，画笔画线段推中枢推结构
另一种是不按课本来，自己定义走势结构，然后用缠论的分析方法去分析
第一种我们称为正派，师出缠门正综，人数最多
第二种我们称为反派，学了半部缠论就下山门自成综派，为正派所不齿
本贴的老魔和lin就属于正派，97和偶和觉公就属于反派
这图谁分得好我就不瞎说了，我只说下为什么这样分段，优劣我不管
97使用的是波浪的技术 ，我使用的是我自己研究的技术，并不一样
从0-1这段划分没分歧，1-11和1-2这两段这样分并不影响后面的分析，我习惯用1-2，
2-3是有内部结构的段，其中21-22小中枢，
而3-4冲破这个小中枢上沿，我认为3-4的力度足够成段，也就是说3-4和1-2，2-3的级别相同，构成中枢
而4之后是一个高点逐步降低，低点逐步降低的走势，所以归结成一段4-5