lin_
发表于 2018-1-14 09:15
MACD理想 发表于 2018-1-14 09:09
嗯,我也很讨厌这样的人。要是感觉没说完可以回复补充,直接编辑改帖子是显得多么心虚啊
所以说她是小人,这样不利于讨论,她可随时反题!
iam说呢帮你
发表于 2018-1-14 09:24
小人就不能在市场里赚钱了?! 那些信誓旦旦认为自己是君子的,就能把股市当提款机了?! 可惜,现实恰恰和各位想的不一样。经常是小人得道,君子亏惨。
lin_
发表于 2018-1-14 09:34
iam说呢帮你 发表于 2018-1-14 09:24
小人就不能在市场里赚钱了?! 那些信誓旦旦认为自己是君子的,就能把股市当提款机了?! 可惜,现实恰 ...
你这个得道的小人最好不要参加讨论,谨防别人喝了你的奶!
iam说呢帮你
发表于 2018-1-14 09:39
本帖最后由 iam说呢帮你 于 2018-1-14 09:58 编辑
lin_ 发表于 2018-1-14 09:34
你这个得道的小人最好不要参加讨论,谨防别人喝了你的奶!
............................
lin_
发表于 2018-1-14 09:57
iam说呢帮你 发表于 2018-1-14 09:39
事实上,姐从来没参与你们任何讨论。 不是吗?!
证据都被你事先编辑洗白了?!
iam说呢帮你
发表于 2018-1-14 09:59
lin_ 发表于 2018-1-14 09:57
证据都被你事先编辑洗白了?!
呵呵,你看84楼 姐也编辑白了啊。 这是不是你要的证据了?! 论坛有人陪消遣,也挺好。 不过姐要下了,88
觉公
发表于 2018-1-14 10:09
老道认为这些名词被解释得太华丽了。真正要解释得通达,还是要用实例图解。
觉公
发表于 2018-1-14 10:14
找个个股图,指出哪是笔,哪是段,哪是趋势,哪是中枢,哪是级别。你如真懂了,这些幼儿园级练习题不难吧?别玩这些文字游戏了,这样显不出你有多孤独,有码这么多字的功夫,还整不出一个实例图解来吗?
觉公
发表于 2018-1-14 10:20
说句实在话,你能把名词解释得这么华丽,不一定代表你能在图表上找得出这些东西来,不服的话,你整个图上来让大家见识一下你有多牛B多孤独。
MACD理想
发表于 2018-1-14 10:39
lin_ 发表于 2018-1-14 09:57
证据都被你事先编辑洗白了?!
完美牛逼形象都是事后编辑帖子来的吧 哈哈
binghuo888
发表于 2018-1-14 22:29
觉公 发表于 2018-1-14 10:14
找个个股图,指出哪是笔,哪是段,哪是趋势,哪是中枢,哪是级别。你如真懂了,这些幼儿园级练习题不难吧? ...
前面帖子有图自己看
binghuo888
发表于 2018-1-14 22:31
觉公 发表于 2018-1-14 10:20
说句实在话,你能把名词解释得这么华丽,不一定代表你能在图表上找得出这些东西来,不服的话,你整个图上来 ...
前面帖子 不光有图 当下买点我都说了 还不够???
binghuo888
发表于 2018-1-14 22:41
本帖最后由 binghuo888 于 2018-1-14 22:42 编辑
老衲已成魔 发表于 2018-1-14 07:21
二维平面的事物与三维立体事物根本就是两码事,点、线、面在二维角度都是稳定的,在两维平面上,只有受力 ...
按你这么说 光也是平面事物罗,大神高见 自愧不如 ,我就想知道 既然二维你稳定的 你如何测量光的长短
老衲已成魔
发表于 2018-1-15 03:19
lin_
发表于 2018-1-15 08:24
就术学意义,维数即为自变量的数量!
binghuo888
发表于 2018-1-15 09:30
lin_ 发表于 2018-1-15 08:24
就术学意义,维数即为自变量的数量!
这个跟描述 像那么回事
老衲已成魔
发表于 2018-1-15 10:16
binghuo888
发表于 2018-1-24 01:03
老衲已成魔 发表于 2018-1-15 10:16
你能理解?我不信
在数学上是他说的,在哲学上和物理学上指的是时空坐标的多少,在中国古代中 ...
你是张无忌的后人吧 道家学的这么牛!
老衲已成魔
发表于 2018-1-24 14:18
大雪小雪
发表于 2018-1-24 14:22
:DAXIAO