级别缘于破坏
本帖最后由 nasdofi 于 2018-1-2 11:44 编辑一个五分钟中枢，如果不被破坏，永远都只是五分钟中枢。一个三十分钟中枢，如果一直震荡而不被破坏，永远都只是30分钟中枢。
级别缘于破坏。
笔的破坏，线段的破坏，中枢的破坏，只有破坏才能升级。
不、不、不，一个五分中枢不被破坏，就会走延伸，它会一直升级到更大级别去的。 LZ好像还不知道中枢的九段升级吧？ 你们说的我都知道，但一个五分钟一直延伸，为什么不能把把它当成五分钟中枢呢？
等它被破坏再升级也不迟啊 nasdofi 发表于 2018-1-2 11:19
你们说的我都知道，但一个五分钟一直延伸，为什么不能把把它当成五分钟中枢呢？
等它被破坏再升级也不迟啊
这个不需要思维理论，可以去看一下实例。当中枢延伸时，越来越多的均线都在这里集结纠缠了，那时这个五分中枢的级别在这里排不上号了，话事权在更大级别的均线手里了。 觉公 发表于 2018-1-2 11:28
这个不需要思维理论，可以去看一下实例。当中枢延伸时，越来越多的均线都在这里集结纠缠了，那时这个五分 ...
是的，不过它最终还是要靠破坏才能让这个纠缠产生效用。 所谓九段升级的说法并不准确，只是个概率问题，市场不会那么教条的。 不管多少段，还是要经过离开再回踩或回抽才能较好地判断走势。 市场不会那么教条的 本帖最后由 codexx 于 2018-1-7 01:00 编辑
如果你基于课本和理论来思考，级别缘于破坏，这个没任何问题
如果你基于市场本身来思考，破坏对走势级别来说根本无关紧要
一个盘整走势走完了，跌破区间下轨，这时盘整走势是完成的，
而不是等到下跌再反弹不回盘整区间，才能证明盘整走势完成
这个盘整走势持续的时间和空间，是市场自身力量的结果，
和后面下跌再反弹构成三卖无关，市场本身并不认识缠论
也就是说，这个盘整的级别和后面的破坏不破坏无关，
但是缠论必须用破坏来辨认走势的完结，造成一种假像就是，走势级别必须要缘于破坏
如果你学习其他理论，对提高缠论是有很大帮助的。
楼上分析的很到位，赞一个
页:
[1]