请教，实盘图几种画法的笔，哪种正确？涉及顶底重合问题
请教各位，这张30F图，哪种画法的笔才是正确？很疑惑，问题集中：
1、顶分型的顶和底分型的底，即使构成新笔，是否也不能重合，重合的意思是否为“顶和底的价格有相交”（如【图2】）；或者新笔可以成立，但对趋势判断无什么作用？
2、如第1点错，那顶底没有重合的意思，是否要求整个顶分型（3根K线）和整个底分型（3根K线）的所有价格都不能相交，，，好像绕进去了，，，
3、缠论规定一笔要连接相邻的顶和底，不能跨越连接，那样【图三】是否不符合这个规定？
4、【图2】【图3】【图4】哪种画法正确？
共四张图，图中已详细说明，这里再以相同文字列出：
感谢各位！
【图一】
原始图，未画后面的笔
【图二】
1-2：按新笔画，绿圈中3根K线虽然包含做了合并，但总体够5根K线
2-3：正常笔
3-4：最大疑惑在此处，由于3顶和4底的K线(绿箭头)的低点和高点有重合(绿横线)(重合是否就是这个意思?)，虽然够5根K线，但是否算一笔
4-5：正常笔
如3-4不能算一笔，是否应改成2-5（黄虚线）为一笔才正确？即全图更改为0-1-2-5
【图三】
1-4：这个是缠通套利画法，疑惑是4低点比2低点要高，这样不是错误吗？
是否因为缠通套利判断1-2有合并不够5根K线所以这样画？
难道这样画反而正确？
【图四】
0-5：这个画法是基于1-2不符合旧笔要够5根非包含K线，并且，顶1后面无低点比2更低，因此直接画到0-5，
但由于这是30分钟图，这样画会造成中间几天无法操作，
还是要请问，这样正确吗？
本帖最后由 aglare 于 2017-12-21 17:02 编辑
老衲已成魔 发表于 2017-12-21 16:31
别弄得那么复杂，包含关系是指相邻、相邻、相邻两根K线
谢谢回复，图文所指的重合是指顶分型的顶和底分型的底，开始实盘是画了：0-1-2-3-4-5，以为无什么问题，
但刚好翻看原文77课：“笔，必须是一顶一底，而且顶和底之间至少有一个K线不属于顶分型与底分型。当然，还有一个最显然的，就是在同一笔中，顶分型中最高那K线的区间至少要有一部分高于底分型中最低那K线的区间，如果这条都不满足，也就是顶都在低的范围内或顶比底还低，这显然是不可接受的。”
以及《CPI公布成突破契机 2008-02-19》：“当然，站在本ID理论的角度，由于这次的底分型范围的上沿也在4672点，所以4195点上来的走势最终是否延伸为笔，关键也在4672点的站稳。因为笔的最基本条件就是顶和底分型之间必须有不重合的部分，1月23日那个底分型，就是因为后面不能突破站住1月22日高点4818点，所以使得不可能延伸为笔，进而原来的向下笔继续延伸，形成后面的下跌。“
包含的意义在于合并小周期，而能不能成一笔，首先你要承认一笔是不是一个走势，一个走势是不是应该具有中枢，合并的小周期是否扩展升级,这一笔是否已完美。一笔也需要走势终完美，能理解这些，将使你的境阶迈出一大步 缠990 发表于 2017-12-21 19:52
包含的意义在于合并小周期，而能不能成一笔，首先你要承认一笔是不是一个走势，一个走势是不是应该具有中枢 ...
谢谢
页:
[1]