论坛 › 〖缠论〗 › 跟随和预判

水墨丹青 发表于 2017-12-9 22:40

老衲已成魔 发表于 2017-12-9 19:24
你有本事，就找出任何一个走势来说明缠论的缺陷，不能，就自觉点，好吗。

缠论也就是能把所有走势都能进行解释，也就是说所有走势都是正常的，市场怎么走，都是对的。
但是我们会解释过往的走势，并不是目的，能当下，才是目的，但是又不是所有的当下，都是买卖点。
我目前为止也只能做好具备区间套的买点，至于小转大什么的，我不行，但是我觉得肯定有人可以的，所以我从来不想否认别人的能力，也不高估自己的水平

MACD理想 发表于 2017-12-9 22:40

ha1982 发表于 2017-12-9 22:26
什么大纲小刚都没用，缠论的逻辑是串联的，一个地方卡住后面就都不需要学了。
然后问题的关键是每个人都 ...

缠论我是小白，我认为缠是一部残论，是不完整的；
108课主要讲的是形态定义 走势划分 力度对比？照缠师的意思，就是分形学？
或者说，是一个分析工具，但市场的本质缠论没有点透。

ha1982 发表于 2017-12-9 22:46

MACD理想 发表于 2017-12-9 22:40
缠论我是小白，我认为缠是一部残论，是不完整的；
108课主要讲的是形态定义 走势划分 力度对比？照缠师 ...

就算它是不完整的，你无非也就2给选择，要么不看，要么去看而已。对不对，你什么都不看，对或者错与你来说都仅仅是空中楼阁而已

水墨丹青 发表于 2017-12-9 22:47

MACD理想 发表于 2017-12-9 22:15
很简单呀，楼主简单几句，教点初级中级的东西，大家才好跟你讨论呀；
不然你曲高和寡，多没意思

什么初级中级，缠师不过是分为幼儿园小学初中高中水平罢了，去学缠师的最正宗，你想在论坛学捷径是不对的，那些骗子就喜欢骗你这样的

ha1982 发表于 2017-12-9 22:52

后半部缠论始终就停留在划分和跟随的逻辑里，这样写大大降低了缠论原有的高度

ha1982 发表于 2017-12-9 22:54

这个差距就是，先念的人的进出点会选择，1或者2的部位，而跟随的人仅仅可以选择3去交易，这就是非常非常大的差距。

MACD理想 发表于 2017-12-9 22:57

ha1982 发表于 2017-12-9 22:46
就算它是不完整的，你无非也就2给选择，要么不看，要么去看而已。对不对，你什么都不看，对或者错与你来 ...

不同的学法，效果可能很大区别；
搞不好就像大部分人一样，越学越迷糊

ha1982 发表于 2017-12-9 22:58

MACD理想 发表于 2017-12-9 22:57
不同的学法，效果可能很大区别；
搞不好就像大部分人一样，越学越迷糊

你自己有说了你就一个小白，你想和我讨论什么哪

MACD理想 发表于 2017-12-9 22:59

水墨丹青 发表于 2017-12-9 22:47
什么初级中级，缠师不过是分为幼儿园小学初中高中水平罢了，去学缠师的最正宗，你想在论坛学捷径是不对的 ...

只知道一个原则：要先交钱的都是骗子:DAXIAO

水墨丹青 发表于 2017-12-9 23:00

MACD理想 发表于 2017-12-9 22:40
缠论我是小白，我认为缠是一部残论，是不完整的；
108课主要讲的是形态定义 走势划分 力度对比？照缠师 ...

除非你完全理解了现有108课，否则没资格说他是不完整。
我倒是觉得前50课(或者更少)已经把所有东西都说完了，后面的都是废话。
从另一个角度看，即使缠师活到现在，每天把市场扒光给大家看，也不可能所有人都赚钱。
也许层主觉得自己还没学会才说是残论，你还不如直接把自己归类于缠徒差生那一列。好比学习相同的知识，学生能考上名牌大学的永远是少数，缠徒能稳定盈利的也不会多，甚至不比学波浪的人比例多，或者不比不学任何技术的人比例多。
你说残论，只不过是为自己学不会找一个借口，缠师也不会爬起来把它补充得更完善，你就因此自甘差生，或者指望其他人补充完善，只能说思路已经错了

ha1982 发表于 2017-12-9 23:01

水墨丹青 发表于 2017-12-9 23:00
除非你完全理解了现有108课，否则没资格说他是不完整。
我倒是觉得前50课(或者更少)已经把所有东西都说 ...

他不过是不想花精力学，想找点能偷懒的办法而已

MACD理想 发表于 2017-12-9 23:03

ha1982 发表于 2017-12-9 22:58
你自己有说了你就一个小白，你想和我讨论什么哪

起码你是过来人，可以指点一下怎么学习会比较高效呀；
比如初级怎么学，学习关键词；中级怎么学，学习关键词；高级怎么学，学习关键词；有没有扫地僧级别？:DAXIAO

MACD理想 发表于 2017-12-9 23:07

水墨丹青 发表于 2017-12-9 22:40
缠论也就是能把所有走势都能进行解释，也就是说所有走势都是正常的，市场怎么走，都是对的。
但是我们会 ...

你说的区间套，是不是可以理解为多级别共振？

ha1982 发表于 2017-12-9 23:08

MACD理想 发表于 2017-12-9 23:03
起码你是过来人，可以指点一下怎么学习会比较高效呀；
比如初级怎么学，学习关键词；中级怎么学，学习关 ...

你自己学嘛，1-2年还是3-5年说不准，这几年光景也不过是入个门而已。离开高手那还差10万8千里。想快就去拜师，不过高级别的缠徒基本上对收徒弟没兴趣的，你可以找个2-3流的做师傅也不会很贵。等你自己到了2-3流的程度，要想再往上那就很难很难了，因为顶尖的人是极少的，顶尖的人通常没兴趣收徒弟。大概也就这样

ha1982 发表于 2017-12-9 23:12

MACD理想 发表于 2017-12-9 23:07
你说的区间套，是不是可以理解为多级别共振？

区间套那不过是有洁癖人的糟粕而已，没多大用

MACD理想 发表于 2017-12-9 23:14

水墨丹青 发表于 2017-12-9 23:00
除非你完全理解了现有108课，否则没资格说他是不完整。
我倒是觉得前50课(或者更少)已经把所有东西都说 ...

板块轮动，缠论里面有什么解释吗？
我记得说缠论本应该有3大系统，108课只是三分之一中单纯的技术系统

ha1982 发表于 2017-12-9 23:16

MACD理想 发表于 2017-12-9 23:14
板块轮动，缠论里面有什么解释吗？
我记得说缠论本应该有3大系统，108课只是三分之一中单纯的技术系统

大资金谁天天去轮动，天天轮动的都是散户，要么是那种打板的游资。

ha1982 发表于 2017-12-9 23:18

或者是那种所谓的419的人才经常轮动，如果这种419的人有本事选出能涨50点100都的票，那他们就不需要去419了

ha1982 发表于 2017-12-9 23:20

是因为他们选不出牛股，才去找那些芝麻绿豆大的肉吃，而并非不想，是做不到

MACD理想 发表于 2017-12-9 23:20

我觉得，对市场本质的理解，应该是从资金、交易者心理上去理解；
缠就如楼主所说，属于走势的跟随

查看完整版本: 跟随和预判