ha1982 发表于 2017-12-7 16:33

用什么来分解走势

很多人会很纠结这个问题,似乎自己学不会是因为分解的工具不对。
其实这种想法是错的,随便用什么分解都行,前提是要能表达出级别。
a代表出发的位置,b代表终点位置。
一个人从a地走路去b地,结果迷路了最终没有到达b。是不是不走路换开车去就不会迷路了,或者换滑板去是不是就能到b地了。
结果是然并卵啊,会迷路的人随便换什么交通工具,最终还是迷路……

MACD理想 发表于 2017-12-14 09:21

请教,级别,在分形学里面对应什么词呢?
层次?辈分?维度?

MACD理想 发表于 2017-12-14 09:25

还找到一个可能是答案的词:嵌套

ha1982 发表于 2017-12-14 17:42

维度

ha1982 发表于 2017-12-14 17:42

级别就是维度

ha1982 发表于 2017-12-14 17:44

不是地球的那个维度,地球是经度和维度,不是那个。是几维空间的那个维度

MACD理想 发表于 2017-12-14 18:15

但是感觉分形里的“层次”也是比较对应缠里面的“级别”呀?能解惑一下吗?
走势是平面图,不是只有2维么;
“层次”理解为“层级”呢?

ha1982 发表于 2017-12-14 18:20

人的维度是3,也就是长宽高,大于等于4的维度与人来说,就是一只鬼不知道从哪里伸出一只手拍了一下你的肩膀。或者再说的玄乎一点,假设你把自己锁在一个密闭的木头箱子里,一个箱子6个面全封闭,从逻辑上来说从第四维度伸一只手进去可以随意拿走你口袋里面都东西。

ha1982 发表于 2017-12-14 18:21

你看不见不代表不存在,你的眼睛和脑袋并不是这个世界的标准

ha1982 发表于 2017-12-14 18:23

如果某一个掌握了第四维度,那牛逼的就没边了,穿墙都是小儿科,什么门什么锁都没用,甚至可以瞬移

MACD理想 发表于 2017-12-14 18:25

我对级别的理解,是下面图这样的,请问对不对?

ha1982 发表于 2017-12-14 18:28

这东西没用

ha1982 发表于 2017-12-14 18:29

书都是虚像的,交易必须是实像的,这中间缺一个转换。

ha1982 发表于 2017-12-14 18:30

然而在这个把虚转成实的过程里面,99%的人都挂了,这就是最后的结果

ha1982 发表于 2017-12-14 20:30

MACD理想 发表于 2017-12-14 18:25
我对级别的理解,是下面图这样的,请问对不对?

陪我吹牛纯粹浪费时间,还不如去看看书,画画图,再不济找个2-3流的人交流交流也行。
那些听我吹牛几年的人,也没见谁就开窍了,纯粹浪费时间,呵呵

MACD理想 发表于 2017-12-14 21:55

也不是的呀,感觉学到了挺多的

ha1982 发表于 2017-12-14 22:00

MACD理想 发表于 2017-12-14 21:55
也不是的呀,感觉学到了挺多的

说说看你学到什么了

ha1982 发表于 2017-12-14 22:12

那么久都崩不出一个屁,不说把时间给浪费了……

MACD理想 发表于 2017-12-14 22:29

真的挺多的,道和术都有吧,另外还有一些印证别人言论的东西,即使是一个基本的常识,或者一个名词的解释,对我也是帮助;甚至你对别人的回复,你感兴趣的内容,对我也是一种指引;可能有些东西现在没什么直接的作用,也记不太牢,但是还是会在脑子里留有痕迹,说不定哪天灵光一闪就恍然大悟了。

ha1982 发表于 2017-12-14 22:34

MACD理想 发表于 2017-12-14 22:29
真的挺多的,道和术都有吧,另外还有一些印证别人言论的东西,即使是一个基本的常识,或者一个名词的解释, ...

这个灵光一现是一个未来的东西,没用,当下你还是一颗韭菜
页: [1] 2
查看完整版本: 用什么来分解走势