panshi9 发表于 2017-11-30 11:57

缠论需要指标或动力学辅助吗?

独孤九剑需要用辅助的仪器测敌人的某些值吗?有剑即可。
缠论有k线即可。

缠非禅,缠只说禅,一说即是错,无缠进而禅明则缠成,尚可出禅化缠,
如枯木龙吟之变。
近日在此所发内容是缠论实战的临床经验,赠有缘人。
仅两篇,从此不更。祝福大家。




补充:1、学缠看108课,108课就是缠?缠在108课里而已。
         2、缠是逻辑推理,108课里不是逻辑推理的内容不是缠。
         







觉公 发表于 2017-11-30 12:09

我的理的是缠论本身就是一部指标化的动力学。

panshi9 发表于 2017-11-30 12:29

赞同,不矛盾的,我表达的是不需要辅助,
大级别有质量的分型才选入实战范围的,本身包含了k线的力度。

我强调逻辑推理,采用逆推,也包含了力度,体现的是所谓的背驰了的(不是背驰中)

觉公 发表于 2017-11-30 12:34

panshi9 发表于 2017-11-30 12:29
赞同,不矛盾的,我表达的是不需要辅助,
大级别有质量的分型才选入实战范围的,本身包含了k线的力度。

...

希望师兄多发帖,详细讲讲,感谢!

njnjnjnj1234 发表于 2017-11-30 12:40

搬个小凳子看高手上课,我从分型开始学起{:7_317:}

假文和 发表于 2017-11-30 12:49

补充那两点靠谱。

期待师兄佳作。

njnjnjnj1234 发表于 2017-11-30 12:50

独孤九剑没有了剑怎么办?
靠意念战胜对手?
好吧,草木皆剑,
可使得依然是剑法吧?;TOUXIAO

njnjnjnj1234 发表于 2017-11-30 13:01

所谓一招制敌,何须九剑?
禅师解缠还忙于123
贴主即悟道入禅,跳出五行,不在3界!
请娓娓道来!{:7_317:}{:7_317:}

panshi9 发表于 2017-12-12 00:09

缠论:
1.a+A+b+B+c+右a+右A+右b+右B+右c=卡

2.右a=卡 -(a+A+b+B+c+右A+右b+右B+右c)一买卖
   右A=卡 -(a+A+b+B+c+右a+右b+右B+右c)二买卖
   右B=卡 -(a+A+b+B+c+右a+右A+右b+右c)三买卖


缠论的入门课分型里作者不起眼的表述了高质量分型。


缠论唯一精髓:纯逻辑推导——在《84课》。

特别指出,有那么些人用缠论的用的是缠论买卖点经验,如此缠论和其他理论有什么区别,不应验就口出不敬,立刻去忏悔。

补充 请留言:中枢升级的意义?





ha1982 发表于 2017-12-12 00:38

觉公 发表于 2017-11-30 12:09
我的理的是缠论本身就是一部指标化的动力学。

很可惜啊,你的思维始终停留在跟随上,对神棍的东西不感兴趣。

ha1982 发表于 2017-12-12 01:56

如果缠论不需要指标,那还要笔现代这些玩意做什么,是不是说笔线段这些玩意就不是指标了。纯裸k可是不包括笔段这些玩意的。你们说出来的话前面和后面自己稍微想想,那么简单的问题都想不通还学什么缠。

ha1982 发表于 2017-12-12 01:58

韭菜的逻辑是均线Macd是指标,为什么系统指标里面有,但笔段不是指标,为什么不是因为股票软件里面没有这个指标……。韭菜的逻辑就和佛的逻辑是一样的,可发一笑,呵呵。

ha1982 发表于 2017-12-12 02:01

没有笔段会有那些abcABC嘛,纯裸k上有这些玩意嘛,还什么有效分型,纯裸k上一个分型你都看不见,简直是韭菜盒子说出来的话。

panshi9 发表于 2017-12-15 23:57

ha1982 发表于 2017-12-12 02:01
没有笔段会有那些abcABC嘛,纯裸k上有这些玩意嘛,还什么有效分型,纯裸k上一个分型你都看不见,简直是韭菜 ...

韭菜盒子吃很多了,于是答非所问不足为奇题目是:缠论需要指标或动力学辅助吗?并不是 缠论是不是指标?







页: [1]
查看完整版本: 缠论需要指标或动力学辅助吗?