抑制过度投机
大家有没有想过A股为什么要实行T+1制定，又为什么设涨跌停板，又为什么一次只允许买一手的整 数倍？今天来给大家提示一下。实行T+1和涨跌停，官方说明是抑制过度投机。但是别国市场很多都是T+0也没发现有任何问题，可见这个说词是多么站不住脚了，哈哈，如果不小心捅了谁的菊花请见谅啊！
那么T+1制度的理由，其实是让T+0在当天只能回转一次，也就是说，有些波动在这样一个制度下，你就没办法去做了，有些降成本的动作，你一天只能降一次，这就使得A股直上直下成为一种可能，为什么很多股票一跌就是50%？别信李彪说的，50%很少见，在T+1制度下，全是一跌50%。更有甚至，比如ST海润，还有三次5%的下跌，就可以光荣退市了，知道是为什么吗？还是抑制投机，抑制降成本。也就是说，就算你现在分三批介入ST海润，那么感觉上好象底很快就摸底了，但事实上这个底已经没有底限，最大可能就是特停和退市，最不可能的就是在1元之上又向上拉升了或盘整，这种事99.999%不太可能会发生。这也是为什么最近某会总是鼓吹鼓励退市的原因，无本上市融资，融到资就光荣退市，哈哈，这么无耻的行径还能正气凛然，义正严词的，只有在天朝才会发生了。
下面再说说涨跌停，这个涨跌停其实真是多余的制度，目的是为了抑制那种像港股，动不动就涨好几倍的场景，但是，这种涨跌停反而助涨了连续涨停和连续跌停的发生，所以，本人说涨跌停真是多余的制度，多余到没朋友！
再说说为什么只能买一手的整数倍！这个问题特别需要加注说明，因为这个制度使得小资金没办法充分利用复利进行复投，从而使得小资金只能拉开差价去买，从而使得复利增长在制度上不太容易实现。当然，对于大资金仍然可以利用复投进行指数级倍增，只不过大资金一般不喜欢动作。但A股处处是漏洞。而缠中说禅给出的不是制度的漏洞，而是交易本身，这种退而求其次的交易方法，在A股其实很难获得成功。
相信大家也记得，缠师有好几年没有碰A股，为什么？因为A股确实已经进化到连缠师有时都不得不退而求全的程 度，不要相信什么熊市也能赚3倍的妄言，李彪这个人什么都好，就是有点，喜欢吹大牛，相信大家逐渐可以感知这一点。
我能怎么办 我也很无奈啊{:7_279:}
关键是如何反制？ T+1就是为了可以套住你，这是一个最恶毒的制度。 ;TOUXIAO{:7_317:}{:7_317:}{:7_317:}{:7_317:}
页:
[1]