复利效应
本帖最后由 nasdofi 于 2017-11-8 15:24 编辑在说这个问题的时候，先算一笔帐。假如我们买入一支股票，每次赚10%就抛，那么，这样操作50次后能赚多少呢，公式是：（1+10%）^50=117.3909。也就是说，如果你投入1万元炒股，每次赚10%就跑，操作50次后，你的总资金可以达到117.3909万！很不错的收益吧？
那么，如果我们是这样操作的：第一次买入一万元，赚3倍后抛，那么，这样操作5次后是多少呢？公式是（1+300%）^5=1024.
看出问题了吗？同样是投入一万元，当我们以不同的盈利模式操作的时候，差别竟然是这样大！
一个操作了50次也只翻了117倍，而另一个只操作了5次却是1024倍。
所以，那些整天搞中短线的，看过这两个公式，你还觉得折腾有意思吗？
你是人才。每次都有三倍。并且你涨三倍的时间和别人涨10个点的时间是一样的。:DAXIAO ;TOUXIAO 炒股为啥 发表于 2017-11-8 18:46
你是人才。每次都有三倍。并且你涨三倍的时间和别人涨10个点的时间是一样的。
我说每次赚10%就抛，难道你每次都能赚到10%，就没有亏10%的时候？凡事不要只往自己想要的方向去想
donny_yn 发表于 2017-11-9 09:04
放大来看，是不是可以理解为五次牛市。。。纳丝多菲老师是说利润要靠时间的积累。。。呵呵
不是五次，是N次，N》=3才有意义
学缠论的时候很多师兄弟们觉得原文说的很有道理并且也理解的很到位（这是假设... 别当真）可是一到实际走势上他就麻爪这说明——他只适合 理论研究实践能力很差也就是不懂的如何将理论应用于实际操作。
师兄这个问题就类似这样 理论数据上的确像是你计算的那样但是抛开标的盈利能力恶化甚至违法退市的风险 你如何预知某只股票未来将在现在的价格基础上再涨三倍？如果买入不动，你计划用多长时间来完成这个三倍的目标？ 反观你第一个模型就比后者容易实现很多...
而且我们在实际操作中，也不可能全部资金压一只，资金较小时可以这么玩，光是资金管理策略就会否定你的第一个模型——那得多好的运气才能让它成为现实？ 假文和 发表于 2017-11-10 00:12
学缠论的时候很多师兄弟们觉得原文说的很有道理并且也理解的很到位（这是假设... 别当真）可是一到实 ...
这个问题其实很好解决。 因为你的盈利预期越大，对于筹码的要求反而不高。因为不需要考虑手续费的问题。你只需要轻仓介入就可以了。
页:
[1]