假文和
发表于 2017-11-6 10:29
ha1982 发表于 2017-11-5 23:06
缠师都度不了的人你叫我来度,是不是有点强人所难啊
师兄别一会用这个ID 一会用那个ID虽然我知道整个论坛就你我二人但是您用的ID多了我看着乱啊...
我是说分辨逻辑结构已经没什么意思了这些只要认真阅读并认真思考的人基本没什么问题我是问您在这些我们已经掌握了的知识之上有没什么高深的见地 我也没让您和盘托出啊提个引子给我们开开眼让我们品鉴品鉴 看是否值得我们学习啊
老衲已成魔
发表于 2017-11-6 10:45
ha1982
发表于 2017-11-6 10:46
假文和 发表于 2017-11-6 10:29
师兄别一会用这个ID 一会用那个ID虽然我知道整个论坛就你我二人但是您用的ID多了我看着乱啊...
...
很多id只是你的想象力,把精力去放在走势上,别放在这些乌漆嘛黑的事情上
ha1982
发表于 2017-11-6 10:49
假文和 发表于 2017-11-6 10:29
师兄别一会用这个ID 一会用那个ID虽然我知道整个论坛就你我二人但是您用的ID多了我看着乱啊...
...
知道中国为什么现在强大了嘛,因为去经济建设了,人斗人永远不会强大的,你还停留在人斗人的思维上,还满口仁义道德,这不顶用
ha1982
发表于 2017-11-6 11:00
假文和 发表于 2017-11-6 10:29
师兄别一会用这个ID 一会用那个ID虽然我知道整个论坛就你我二人但是您用的ID多了我看着乱啊...
...
品鉴品鉴,你准备怎么个品鉴法?让我推票做带头大哥嘛……带头大哥已经成为历史了,中国这环境你我心知肚明,带头大哥是没有好下场的。这不是给我出难题嘛……
ha1982
发表于 2017-11-6 11:07
假文和 发表于 2017-11-6 10:29
师兄别一会用这个ID 一会用那个ID虽然我知道整个论坛就你我二人但是您用的ID多了我看着乱啊...
...
你看这世界上有活人的地方就必须有死人,这样世界才会平衡,你让我去救人,出发点是好的,但阎王爷不开心啊,你把本来该死的人都救活了,这阴间和阳间就不平衡了,对不对,所以救一个人就必须杀一个人。就像平一直那样,阴间阳间都要有交代的。
ha1982
发表于 2017-11-6 11:10
假文和 发表于 2017-11-6 10:29
师兄别一会用这个ID 一会用那个ID虽然我知道整个论坛就你我二人但是您用的ID多了我看着乱啊...
...
所以推票是没有任何意义的,赢的人欢天喜地,输的人哭爹骂娘,这都是人之常情。说说理论这无伤大雅。
ha1982
发表于 2017-11-6 11:22
假文和 发表于 2017-11-6 10:29
师兄别一会用这个ID 一会用那个ID虽然我知道整个论坛就你我二人但是您用的ID多了我看着乱啊...
...
我们这种在网上聊天,这仅仅是交流,或者说是切磋,你不能吧这个看成教学,看成教学就犯法了,你有证券从业资格嘛,我有证券从业资格嘛,都没有啊,所以你我都不具备教学上课或者推票的资格,你让我去度人,就是要我去踩红线啊,知道踩红线是什么意思嘛。如果你点2个票,一个涨了,一个跌了,这没事。如果你点10个票10个都涨了,你知道这有什么后果嘛……这不是让我去顶雷嘛。
ha1982
发表于 2017-11-6 11:28
假文和 发表于 2017-11-6 10:29
师兄别一会用这个ID 一会用那个ID虽然我知道整个论坛就你我二人但是您用的ID多了我看着乱啊...
...
你要知道有证券从业资格的人,自己是禁止去炒股票的,至少法律上是这样的,所以这些人绝大多人都是2-3流甚至不入流,为什么,因为他们离市场远了,他们不是赌徒只是一个看客。或者说赌场的荷官工作人员,或者是赌场看场子的角色。
ha1982
发表于 2017-11-6 11:29
假文和 发表于 2017-11-6 10:29
师兄别一会用这个ID 一会用那个ID虽然我知道整个论坛就你我二人但是您用的ID多了我看着乱啊...
...
不管是谁都要遵守游戏规则,不遵守规则的人下场是很惨的。
假文和
发表于 2017-11-6 12:06
ha1982 发表于 2017-11-6 11:00
品鉴品鉴,你准备怎么个品鉴法?让我推票做带头大哥嘛……带头大哥已经成为历史了,中国这环境你我心知肚 ...
推票干啥...不需要的...教学干啥...也不需要。
不是说交流吗? 顶楼关于三类买(卖)点进行了简单的逻辑分辨,说明白了买点之后的必然性和之后的演化,虽然逻辑没有任何问题,但这种分辨是建立在理想基础之上。
就比如说那个第三类买卖点,其绝对的安全性只存在于发生了背驰的某级别的那条次级别转折上,在这条某级别的次级别转折结束之后的演化,理论不予保证,而我们又知道第三类买卖点的存在是基于在第三类买卖点之后出现我们将这个疑似第三类买卖点称之为第三类买卖点的这个级别的当前级别中枢的,否则没有什么能够保证出现疑似第三类买卖点之后,其次级别必然新高,那么这个疑似第三类买卖点我们不视为买点或者卖点并不予操作。
在这个过程中就出现在在当前级别操作上的矛盾,除非你只操作疑似第三类买卖点之后的那条某级别之下的次级别,来避开当前级别的操作,这是第三类买卖点的逻辑尴尬,通过逻辑分辨是无能为力的...
顶楼中提到“三个买点的最大好处是,能从容应对未来的变化”,我们知道在逻辑上第三类买卖点的操作安全边际是在于其作为某级别第一类买卖点意义上的,也就是理论只保证其后的该级别的一条次级别回抽。而第三类买卖点之所以称之为第三类买卖点是之于当前本级别的,那么对于本级别,第三类买卖点的操作意义何在,在T+1的环境下它如何能够保证从容应对未来变化?
第三类买卖点显然不能靠对走势的逻辑分辨来确认其存在的必然意义,第二类买卖点同理。之于任何本级别,真正有效的只有第一类,这是对买卖点分辨的唯一逻辑结论,我帮师兄算是补充了一点。
不知道师兄能否在走势逻辑范围之外解决这两个买点的尴尬?
ha1982
发表于 2017-11-6 12:31
假文和 发表于 2017-11-6 12:06
推票干啥...不需要的...教学干啥...也不需要。
不是说交流吗? 顶楼关于三类买(卖)点进行了 ...
不管是3买还是2买最后都可以归到某级别的第一类买点上,甚至可以说任何转折都可以归到某级别1买上。按照定义本级别的第三类买点是次级别的第一类买点,这个必然能赚钱的逻辑是建立在这个次级别的第一类买点上,但这个1买不保证能有新高,仅此而已,这就是逻辑。
ha1982
发表于 2017-11-6 12:37
假文和 发表于 2017-11-6 12:06
推票干啥...不需要的...教学干啥...也不需要。
不是说交流吗? 顶楼关于三类买(卖)点进行了 ...
当然这仅仅是解释给你听什么叫100%,现实的走势要比这个复杂,现实里的转折未必是次级别1买
ha1982
发表于 2017-11-6 12:38
假文和 发表于 2017-11-6 12:06
推票干啥...不需要的...教学干啥...也不需要。
不是说交流吗? 顶楼关于三类买(卖)点进行了 ...
你听得懂多少?
ha1982
发表于 2017-11-6 12:47
假文和 发表于 2017-11-6 12:06
推票干啥...不需要的...教学干啥...也不需要。
不是说交流吗? 顶楼关于三类买(卖)点进行了 ...
有没有新高都是三买,这不存在什么疑似不疑似的。你们的脑袋都秀逗了不开窍。变成盘整也是不可能亏钱的,变成上涨就直接赚钱。
换句话说50%是平,50%是胜,这还不是关键,关键是都有明确边界。
缠论的本质在数学上叫分段函数,分段函数是分类讨论的基础。
ha1982
发表于 2017-11-6 12:50
假文和 发表于 2017-11-6 12:06
推票干啥...不需要的...教学干啥...也不需要。
不是说交流吗? 顶楼关于三类买(卖)点进行了 ...
当然这个变成盘整不会亏钱是建立在t+0的逻辑上,现实里股票t+1,所以要考虑时间问题,如果在上午10点你买进去第二天就有可能亏,下午2点半以后买进去,基本上和t+0也没多大区别。
流沙88888
发表于 2017-11-6 12:51
老衲已成魔 发表于 2017-11-6 10:45
诶呀我去,你这个破脑袋瓜子,还真能整出点玩意啊,算你牛,我这么多ID
都能被 ...
这是什么情况
ha1982
发表于 2017-11-6 12:51
如果买点的级别大点就不需要考虑t+0的问题,仅此而已
ha1982
发表于 2017-11-6 12:55
没反应了,听傻掉了……
ha1982
发表于 2017-11-6 12:59
假文和 发表于 2017-11-6 12:06
推票干啥...不需要的...教学干啥...也不需要。
不是说交流吗? 顶楼关于三类买(卖)点进行了 ...
什么必然新高,那根本不重要,等你哪一天听懂了我的话。成为了钢铁战士,交易会在你血液里流动,眼睛里只有买点和卖点,连输赢都已经没兴趣知道了。赚钱就是自然而然而已。