雾了 发表于 2017-9-23 11:23
人家用语言来吹牛,我当然只能用文字去揭露去打假了,难道你想要我用锄头去打假么
首打假要个人威德够的情况下才有作用的。你个人威望没有一点，去打假只会让人怀疑你的动机，对吧？加上你也没什么实例与证据，谁服你？
如果你能当上版主，可能打假会有更好的效果。
如果别人用文字吹牛，你也用文字去揭露，这个不叫打假，是两只好斗的公鸡碰上了，互相啄而己。;TOUXIAO
觉公 发表于 2017-9-23 11:27
首打假要个人威德够的情况下才有作用的。你个人威望没有一点，去打假只会让人怀疑你的动机，对吧？加上你 ...
切,打假的人当然是没有威望的人了,难道让做假的人去打假么,打假就是他先让我不爽, 我也让他骗的不爽快.大家一起难过吧.
觉公 发表于 2017-9-23 11:28
如果你能当上版主，可能打假会有更好的效果。
如果我当上版主,我把这版上的人全部禁言了, 包括你也禁了,只留下我一个人得瑟
雾了 发表于 2017-9-23 11:35
切,打假的人当然是没有威望的人了,难道让做假的人去打假么,打假就是他先让我不爽, 我也让他骗的不爽快.大 ...
就是喽，人人内心都有一只好斗的公鸡，明白就好了嘛
觉公 发表于 2017-9-23 11:36
就是喽，人人内心都有一只好斗的公鸡，明白就好了嘛
可惜那个战斗鸡了,看他什么时候能出小黑屋,到时候我搬根小板凳瓜子花生拿好了看他怎 么斗你，呵呵
说句歪楼的题外话,版里有人说他研究缠论的为啥是5K，还说他研究这个花了十几年时间,翻阅了许多资料云云,其实那个不用研究啊,混沌里面有现成的记载,为啥一笔要是是5K，人家说的清清楚楚,明明白白的啊，多简单的事儿,几分钟就能解决的缠论中的难题,为啥要花十几年云研究,打开混沌理论一看看，傻都明白了。
本帖最后由 觉公 于 2017-9-23 11:53 编辑
雾了 发表于 2017-9-23 11:45
说句歪楼的题外话,版里有人说他研究缠论的为啥是5K，还说他研究这个花了十几年时间,翻阅了许多资料云云,其 ...
这个人家说的也有可能哟，因为人人的知识结构不一样嘛，不是所有人都读书一千本炒股书呀，人家不知道，去钻研十几年很正常呀。就像我，读过三千本炒股书了，所以觉得你有很多地方一样有盲区。如果你哪天读了六千本炒股书，你也一样能发现我不少缺点。;TOUXIAO
本帖最后由 雾了 于 2017-9-23 12:01 编辑
觉公 发表于 2017-9-23 11:52
这个人家说的也有可能哟，因为人人的知识结构不一样嘛，不是所有人都读书一千本炒股书呀，人家不知道，去 ...
鬼话，哪有你说的那么多本炒股书,我是09年开淘宝店卖炒股书的,总共下载了了1300多本炒股书,实际上我花了几年也没看完,那时卖单本1毛钱一本,打包卖5块钱一打,买一打送一打,一个数据包一打100本,后来淘宝给封了这类卖虚拟书的。09年我的电脑里的那本缠论,叫老糊涂说缠,才104课的,不信你去搜,
雾了 发表于 2017-9-23 11:58
鬼话，哪有你说的那么多本炒股书,我是09年开淘宝店卖炒股书的,总共下载了了1300多本炒股书,实际上我花了 ...
这你就见识浅喽，我读的是全世界范围内的炒股书，大多数是外文版的。;TOUXIAO
我能为缠论说句公道话吗？
缠论 并不是没量化 而是已经牵扯到资金画图了 不然以禅师的文笔 十几个字 的东西 用得着讲个108课
禅师是大资金呀 不是我们这些小散呀，别人懂画图 我们只懂看图呀
就以均线为例 你初步接触5 10 20这些数值，在手动画线的那个时代 你认为怎么得出来的？
专业坑庄30年 发表于 2017-9-23 12:29
我能为缠论说句公道话吗？
缠论 并不是没量化 而是已经牵扯到资金画图了 不然以禅师的文笔 十几个字 的东 ...
嗯，你说的有道理。
不管以什么形式来描述缠论，都会遵循一个原则，那就是语言跟随时代。如果有更适宜当代人的形式语言来宏扬缠论，我看并不是什么坏事。
以后科技会更发发达，市场能采集到的信息更多更准确，引入到缠论中来肯定会有另外的新貌，不要去抗拒它。
比如均线的上升与下降，以前是靠数值来表达的，现在科技发达了，可以把这种形态用色彩来描述，红色上升，绿色下降，这在以前来说是不想像的。
均线上升的斜率角度V以前也是无法描述的，现在科技发达了表达这些东西就非常容易了。
这些都是学缠中碰到的新课题新东西，怎样让缠论能产生更好的影响与作用，也是当代学缠人的一种责任与本份。
缠师当年如果有现代电脑技术划分线段，肯定也不会那样费劲用手工去划线段了。
我就是学了缠论在跟随牛散操作中才能比别人抄到更低的点