拿起菜刀成不了佛,放下菜刀被别人砍
有道理
真心的看不懂,感觉是新瓶装老酒
wARtist 发表于 2017-9-20 11:51
现在手里80手多单,成本3635
楼主21日后rb1805直下了,80手多单岂不是。。。。{:7_284:}
某些买卖点可以被破坏,比如第二三类买卖点,而第一类买卖点无法被破坏只能被延后,这是不患
所以交易策略对待一类和二三类买卖点应该不一样?
比如对于走势跌破二、三类买点的仓位,因为买点被破坏而执行止损;
而对于走势跌破一类买点的仓位,因为一买被延后即说明跌势未完,所以除了止损是不是也要再反手?
有没有同学对此有思考?
更望楼主提点两句! 楼主对缠论有精深的研究 所谓大道至简 而且里面太绕了没有能说出其中核心的基石 可以参看我所做的趋势技术理论基石已经能够解释一切了哈哈:DAXIAO:DAXIAO 循逐 发表于 2017-9-19 21:41
走势终完美;
本级别走势完成后,必然对应一个反向的本级别走势;
只有这两句话中用。
我也说点真货吧,走势终完美是对的,患与不患,本就是在本级别与次级别之中转换,本级别的盘整结束,必然对应着一个次级别的趋势,这就是缠师说的,中枢的连接必然是次级别以下级别,也赠于有缘人吧,能懂的必然能懂,不能懂的看再看也不能懂
缠990 发表于 2018-1-22 23:23
我也说点真货吧,走势终完美是对的,患与不患,本就是在本级别与次级别之中转换,本级别的盘整结束,必然 ...
参看我所著的趋势交易理论基石 这不就是一种走势类型必将向另一种走势类型转换 还没原文说的精简 更没有我所著的理论追本溯源只有站在理论基石上才能够运用技术
多谢 ,看不懂 ,感谢分享 有点意思了 缠990 发表于 2018-1-22 23:23
我也说点真货吧,走势终完美是对的,患与不患,本就是在本级别与次级别之中转换,本级别的盘整结束,必然 ...
老师... 你这是一条险路啊... {:7_317:}
顶礼膜拜!!!!!!!!!! 本帖最后由 缠论路漫漫 于 2019-4-30 17:50 编辑
看的出来楼主的心得是建立在长年的实战基础上的,其实不患是存在的,但不是显而易见的,一个走势的新生到死亡就是不患的但也是一句废话,一个视频献给大家参考视频贴不出来写个地址吧:https://www.iqiyi.com/w_19rub6g6rd.html 学习了。谢谢分享。
页:
1
[2]