基础知识第二问，什么是中枢
下面第一图是中枢吗，有人说是有人说不是 图1是中枢，图1框中是笔，图2框中是一个中枢，缠论中的这种简单的问题，看书不行么，还需要问别人，结果别人回答的是千人千缠的哲学。
唉，还是老道我来说一下吧。中枢就是太极，太极生四象，四象出八卦。你看那太极图，一阴一阳循环往复，不正是行情中一上一下一上一下的重叠波动吗？明白这个道理，你就知道那图中的都是太极，都是中枢。第一个图是分出了阴阳，是正宗原始的中枢，第二个生出了四象，也是中枢，盘整的时间比第一个长而已，级别大一点。 谢谢两位第一次这么直接的回答了我的疑问，师弟多谢了 觉公 发表于 2017-9-9 15:50
唉，还是老道我来说一下吧。中枢就是太极，太极生四象，四象出八卦。你看那太极图，一阴一阳循环往复，不正 ...
我去，就这也能让你扯成哲学，服了你，蒜你狠，牛逼{:7_317:}
一个九段盘整，就是八卦，也还是中枢，级别比前二个又大一些。 雾了 发表于 2017-9-9 15:56
我去，就这也能让你扯成哲学，服了你，蒜你狠，牛逼
道不远人，人自远之。要多读书才能明理。 易经是万经之王，一切哲学的源头。 :lol 雾了 发表于 2017-9-9 15:46
缠论中的这种简单的问题，看书不行么，还需要问别人，结果别人回答的是千人千缠的哲学。
不好意思呀我是习惯了精确定义的工科生，书上真找不到明确的量化说法 觉公 发表于 2017-9-9 16:03
易经是万经之王，一切哲学的源头。
言外之意是说，易经是忽悠大王，一切忽悠的根源。怪不得易经炒股的人，个个都能吹的风生水起却输的一踏糊涂。
图1是所谓的类中枢，也是中枢，缠中说禅的定义并不像数学定理，公理的定义，是经过辨证 唯物主义检验的。缠论里的定义全是纯唯心主义的定义，为了佐证才用几何做为靠背，所以缠论说它的基础是几何，大家就不敢辨驳，以为它就是几何
实际上，几何是几何，圆周率就是3.14159，但缠中说禅不会告诉 你那一条是绝对的，没有任何异议的
就连它说的一，二 ，三类买卖点，都是用它自己的理论自证 明的，而不是用几何证明的，是纯未来函数性质
做为初学者，我的说法也只是给你参考，让你理解的更全面，至于你愿意怎么理解，那其实是你自己的选择，但你选择将会影响你的交易，弄清楚就好了
学习
页:
[1]