浅谈高抛低吸
有一个故事里说过，一位新手问师傅，交易里最重要的技术是什么？师傅回答：高抛低吸不知道这个故事大家看完，有没有受到什么启发？有没有这样一种 体会，当我们在买一支股票的时候 ，买着买着发现，越买到最后，反而成本越高？知道 是为什么吗？因为，我们在跌的时候胆怯，以后还会继续跌，所以不敢买进；而在涨的时候 ，由于惯性思维，认为这支股票 还会继续 涨下去，所以胆子大了起来，所以越买越高，成本越来越高，以至于一次小的回调，让我们血本无归。
正确的思路应该是：大跌大买，小跌小买？当然不是，如果你这样 想，就又走进一个极端。什么是低点？要知道低点都是相对的，所以，不需要站在当下幻想绝对的低点，而是用眼睛去看当下的位置处于一个什么样的相对低点。如果这个 低点符合你的买入要求，那么就买。
本帖最后由 nasdofi 于 2017-9-7 18:57 编辑
任何的买 入都要讲究一个数学运算，一个缺乏基本数学运算支持 的买入机制，必定不能长久。相反，如果在一个基本数学运算机制支持下存在的买卖系统，就算效率低点，终究会成功。那么，今 天，你是否走在了正确的道路上？
学缠中说禅相信很多人已经快忘了一些基本的数学准则，总是在挖掘所谓的精确买卖点，但是，你是否有考虑过，这些买卖点是有周期区别的？一个周线趋势里包含许多人日 线上的买卖点，而又可以分解为更多的五分钟级别的买卖点这么多的买卖点交织在一起，你可曾想过，你买入的位置究竟是哪个级别的买点，又是否是更大级别的卖点？有人可能搞不清楚这一层关系，那你总该知道一买上不去就变成更大级别三卖的定义。又有人幻想自己总能有一个过硬的买卖系统，使得每一次的买入都合理有据，撤退又能恰到好处，仿佛全仓进出也只是水到渠成的事。事实上，试错的成本是很大的，并不像想象一次的成功，可以抵消二十次的试错。如果要试错，那么这个试错就需要有足够的忍受幅度，而不是跌个1%就出逃，试想，十次的1%之后，你需要多少次的5%去弥补。做股票 最怕的，其实是不加以细致计算的想当然，这才是最致命的身边地雷。 一个理论告诉我们，错没有关系，但错一定要在我们可以按受的范围内，而对，就一定要赚够了才撤退。所以，你一定是要在牛市 开始就介入，一直守得它的结束再清仓，否则就一股都不卖。而如果你已经卖了，除非它跌出来，不然就一股也不买 。
这种说法可能很多人不赞成，因为牛市毕竟就那几个，都不参与，那不没必要炒股了。
是的，这种想法是对的，但是，这种想法同样也是会害死你的。
回想炒股的这些年，你是否赚到钱了？如果没有，那么，你该深 思这个想法到底有什么问题。直到你想明白，那么，你可以跳出这个思考框架，如果你能持续盈利，那么，你的各种想法都是理所当然的。因为我们来到这个市场上，盈利才是目的，没有盈利，一切的想法都不重要，都是臭狗屎，当然，臭狗屎放在贫瘠的地方，也能当做肥料，当有毒的臭狗屎，尽量还是远离。 什么方法都没那么容易，关键看那种方法适合自己。没找到那种方法之前只能在实践过程中反复寻找，反复验证，反复修正。 本帖最后由 nasdofi 于 2017-9-7 18:56 编辑
觉公 发表于 2017-9-7 17:49
什么方法都没那么容易，关键看那种方法适合自己。没找到那种方法之前只能在实践过程中反复寻找，反复验证， ...
我还是非常注重指标的参考作用，其实缠中说禅也是靠指标，没有指标也没办法操作。指标的好坏直接决定的介入的位置是否足够精确，而如果位置精确，后面就是赚多赚少与适当止损的事，但如果位置都不对，可想而知有多恐怖！一二三类买点都是依靠MACD辅助判断，如果没有MACD就是用均线，如果均线也没有，那就是用裸K线。但其实裸K线起不到指导作用，所以，就有了画中枢，笔，线段那些事 情，说到底这一切都只是一个指标，不管反它装饰的多美好。既然都是指标，那肯定要选一个简易适用，最好没有未来函数的。但其实所有的缠中说禅指标都无一例外的运用了未来函数。。。
不管别人怎么说，未来函数不是不能用，但既然信号会飘移，肯定不能以飘移的信号做为买卖基准，因为这个基准根本就没有给出过准确答案，也就是没有答案，所以，用缠中说禅指标来炒股的，其实都是在和未来函数做斗争。谁斗赢了未来函数，让它指示的未来就是他想要的未来，那他肯定是缠中说禅做的很成功的，，但这样的人天生就是违 背自然定律的，是不可能存在的，所以，缠中说禅中可以用来指导操作的，一定不是未来函数表示的部分，那就是没有未来函数的部分了，也就是已经走出来的图形，也就是说，所有用缠中说禅来买卖的，都是通过以往的走势图对未来进入预测，如果预测的结果和指标最终得出的结论一致，证明自己是对的，否则就是错的。但问题是，当这个结果没定论的时候，谁也不知道究竟是对是错，所以，其实整个过程就是一个试错的过程。这个过程用任意一根均线来做就足够了，只要控制好仓位，合理进出。
当然，我不是说缠中说禅哪里不好，没有什么特别不好的指标，只有特别不好的操作思路。在没有缠中说禅之前，一样有很多牛人。巴菲特，索罗斯也从来没有接触过缠中说禅，但他们才是真正的大师！所以，如果说缠中说禅很厉害，那么，就一定还有比它更厉害的理论和更厉害，更完美的思路。不然，那些大腕都是怎么练出来的呢？
说的对，光看指标不能保证正确率还要有基本面的分析
页:
[1]