新版行为关键的1-20和旧版1-21的区别
偶然翻旧帖子发现了某个高手n年前随意说了这么一句,仔细一看还真是这样,旧版的引导三角形标识和新版的确实不一样,新版的这么标的理由会是什么呢?越来越发现,波浪太难了,越学越难我没有新版!但是以新版为主!33333作为引导浪,2和4必须是锯齿的原理! 新版的对这个引导三角的画分更符合他下边的文字说明!改的地方是3和4,3就早应知改的地方,3一改,4就更符合2和4必须是锯齿!4就是锯齿 先看新版,看熟后再比较老版!这样才能知他的修改思路!才能学到好的波浪应变! 新版更改才更符合引导的细节都是锯齿组成 旧版的第四波是平台 很简单,引导的2和4必须是锯齿。 重点是新版的有没有说到引导后的回撤情况百分比!这样才能跟套浪分开来!这个非常重点! 起落 发表于 2017-9-5 12:55
重点是新版的有没有说到引导后的回撤情况百分比!这样才能跟套浪分开来!这个非常重点!
回撤%78左右
波浪不是难学,
区区53变化,不过尔尔
波浪的关键是事后认定性!
所谓的的指导性方针!,就是如此!
既然是指导性方针?
那白话就是说:事后怎么划分都是正确的!
当然,怎么体现指导性?
波浪是规律终结,最大化可能行进路线,波浪有其经验优势!
不要小看53组合变化?这里面有大智慧!
易经早有解释
斐波那契数列只是小弟;TOUXIAO 一切把波浪当科学宣传的,不是伪波浪,就是别有用心(当然偏执狂除外):DAXIAO:DAXIAO 还有一个疑问?这个所谓的新版旧版图,是谁改的?为什么改? njnjnjnj1234 发表于 2017-9-5 13:26
还有一个疑问?这个所谓的新版旧版图,是谁改的?为什么改?
这个一点也不重要,重要的是开心就好,
不管是用新版的还是用旧版的,出来走两步试试,是骡子是马,总得拉出来溜溜啊
雾了 发表于 2017-9-5 14:02
这个一点也不重要,重要的是开心就好,
:handshake:handshake又见雾了兄!
njnjnjnj1234 发表于 2017-9-5 14:05
又见雾了兄!
是的,还没被禁,多跳两下,
浪版的数浪者,纠结于新版,旧版,艾版,普版,然后高手不数A股,数美股,
很期待他们务实点,有人能出来做两票赚点小菜钱,可是他们玩的太高大上了,就是不肯出来赚钱,光数浪了。呵呵
我个人觉得,不管是新版还是旧版,能赚钱的,就是好版,哪位兄弟赚个盒饭钱出来让我长长见识,行么。
感谢各位的回帖,尤其是起落 xielamin 苏州顾客具体的回答! 至于雾了的问题,我光是翻看各种旧帖子就发现了本版很多用波浪赚了钱的高手,你不妨可以试着找找,当然我自己本身还是菜,浪都不会数呢 按俺这么多年10来年的技术学习,学习过的股票的技术多,最后还是波浪理论最适用!这是过来人的劝告!新手是最好学:市场行为的关键,有新版就看新版!投入再投入,不断的在个股上进行学过的波浪分析!这样就能明白稳定的赚钱!什么缠论都是抄袭市场行为的关键,加入自己的包装作神!俺给俺在香港宏昌证券董事长黄光浩叔公,寄过这本书,被骂得狗血淋头!他是玩波浪理论出身的!他只信市场行为的关键和会计学! 起落 发表于 2017-9-5 16:19
按俺这么多年10来年的技术学习,学习过的股票的技术多,最后还是波浪理论最适用!这是过来人的劝告!新手是 ...
缠论和波浪本是一家,缠论是抄袭的混沌理论,当然了,混沌理论本身就是研究波浪理论衍生出来的,市场行为的关健,是老普研究波浪理论的成果,当然也很不错,
缠论后来在传播中变味,被过度神化,这个当然是很遗憾的事情,但是过度贬低,也没啥意义,说白了都是研究艾略特的波浪理论的产物,没有必要谁瞅不起谁家的理论。
页:
[1]
2