至于胜率嘛，最能稳定获利的胜率都在百分之三四十之间，多了少了都不稳定。
觉公 发表于 2017-9-4 16:41
至于胜率嘛，最能稳定获利的胜率都在百分之三四十之间，多了少了都不稳定。
确实，胜率这个东西，高的话固然很好，不过能做到高胜率，低止损，还是比较难的。死扛单子的话，胜率一般都高，但是亏一次就要命了
至于缠嘛，它什么也不是，它就是一个符号，关键在用约人怎么解释这个符号的东西，你水平高，自有妙解，你肚子没货，就啥也解不出来，自然会认为它是垃圾。
都说功夫在诗外，缠又何尝不是呢
有些腊肉总以为自己是真理，胜率在百分之三四十才稳定，百分之百就不稳定了？呵呵！
这人的根骨有高低，不可强求，其实强求也根本没用。能到什么程度，是天生的。每个人极限不一样。
做不到=无用，做不到不等于不可能。普通人的逻辑会把自己做不到等同于所有人做不到。
你现在问觉公，100%可能嘛
他会说无稽之谈
我的胜率在70%左右，说得这不是能稳定获利似的，我只能说有些人的脑子是有些问题的！不过70多岁的人，什么没有可能 ？
如果你能很熟练的定位100%的转折，哪怕赌身价都可以，把房子卖了都行
技术永远只占一半，还有一半叫胆量
技术再好，你只敢买10万，又屁用
所以赌徒是天生的，后天无法培养
ha1982 发表于 2017-9-4 17:28
所以赌徒是天生的，后天无法培养
这句话我认同，不过要做到有技术的赌博，专业的赌徒也不能每把牌都盈利，但是他会在有把握的时候suoha，这是仓位的问题。
水墨丹青 发表于 2017-9-4 17:22
我的胜率在70%左右，说得这不是能稳定获利似的，我只能说有些人的脑子是有些问题的！不过70多岁的人，什么 ...
70%是真的高，如果盈亏比也可以的话，能赚很多钱
如果有百分之七十胜率的交易系统，估计一年也没几次机会。做期货中没人会使用这种交易系统。
MACD_102672084 发表于 2017-9-4 17:37
这句话我认同，不过要做到有技术的赌博，专业的赌徒也不能每把牌都盈利，但是他会在有把握的时候suoha，这 ...
现在都什么时代了，人做交易早就可以被电脑替代了，之所以现在绝大部分交易还说人在做，是因为开堵车的人，不想天天面对机器人，管理一群赌徒要比管理一群机器人容易的多的多
胜率如果不能转为优势盈亏比，那你那百分百胜率依然是个赌局，迟早是要爆仓的。
ha1982 发表于 2017-9-4 17:44
现在都什么时代了，人做交易早就可以被电脑替代了，之所以现在绝大部分交易还说人在做，是因为开堵车的人 ...
你说的是量化，做量化的挺多的，不过模型得跑，得回测，还得用股指期货去对冲，但是一对冲的话，利润就没那么高，很多基金搞这个，模型都差不多，要涨一起涨，要跌一起跌。