觉公 发表于 2017-9-2 08:06

一个一分趋势的生长过程

...

zhxzh9696 发表于 2017-9-2 08:17

谢谢精彩分享!辛苦了!   

觉公 发表于 2017-9-2 08:25

通过指标量化,在学缠的过程中,我们会发现任何大级别买点都不可能从最低点当下判断出来的,都要从次次级,次级,本级一步步生长出来。

觉公 发表于 2017-9-2 08:53

...

觉公 发表于 2017-9-2 08:54

细节决定成败!

觉公 发表于 2017-9-2 08:56

一二三四五,上山打老虎。

觉公 发表于 2017-9-2 09:00

大结构看得再准,如果不注重细节,一样会一败涂地。

觉公 发表于 2017-9-2 09:01

因为任何大结构都会被那个一二三四五的老虎破坏吃掉。

觉公 发表于 2017-9-2 09:02

二买为什么会失败?三买又为什么会套人?就是没注意细节,被一二三四五这个老虎吃掉了。

觉公 发表于 2017-9-2 09:03

一二三四五是缠论中真正的钻石。

雾了 发表于 2017-9-2 09:22

觉公 发表于 2017-9-2 09:03
一二三四五是缠论中真正的钻石。

哈哈,你应该说是你找到的钻石,倒不是缠的钻石,缠主是不可能弄的懂你的指标和你的法子的。;TOUXIAO

觉公 发表于 2017-9-2 09:28

雾了 发表于 2017-9-2 09:22
哈哈,你应该说是你找到的钻石,倒不是缠的钻石,缠主是不可能弄的懂你的指标和你的法子的。

是的,你是对的!

雾了 发表于 2017-9-2 09:32

觉公 发表于 2017-9-2 09:28
是的,你是对的!

哈哈,又用你的经言表达你的愤怒了,
怒了就怒了嘛,还要把字弄的这么大,是想表达大怒了么,{:7_322:}

雾了 发表于 2017-9-2 09:35

觉公,我对缠论中的一个走势的生长,和一个走势的花开花落的理解,和你的理解,不能完全一样,当然了,我没有否定别人不一样的理解的意思,好像缠版对这个级别的生长,理解各有各的想法,

觉公 发表于 2017-9-2 09:41

雾了 发表于 2017-9-2 09:35
觉公,我对缠论中的一个走势的生长,和一个走势的花开花落的理解,和你的理解,不能完全一样,当然了,我没 ...

从绝对的主观里去找客观,才能入禅。客观里都是纠缠。

觉公 发表于 2017-9-2 09:41

一千个人用缠,就会有一千种缠的用法。

雾了 发表于 2017-9-2 09:41

波浪里面讲的8浪循环,折腾了一百多年,其实完全是错误的,导致了浪版的人大部分无法赢利更多的人因数浪而导致亏损,这个是必然的,真实的市场根本就不存在有8浪必须循环。所以他们完全脱离了市场的本质,凭自已瞎想胡乱数数而已,瞎凑数是浪版的必然结局。
缠师所说的级别的生长,却道出了市场的本质,因级别是可以生长的,走着走着,就长成大级别了,也可以花开着开着,花就谢了,这样才符合真实的市场,所以,以后的缠版,应该会有更多的人才远远胜过浪版的人,才是合理的。

雾了 发表于 2017-9-2 09:43

觉公 发表于 2017-9-2 09:41
从绝对的主观里去找客观,才能入禅。客观里都是纠缠。

这个说的太远了,不能入局啊。

觉公 发表于 2017-9-2 09:46

雾了 发表于 2017-9-2 09:41
波浪里面讲的8浪循环,折腾了一百多年,其实完全是错误的,导致了浪版的人大部分无法赢利更多的人因数浪而 ...

如果我不把缠的东西量化来分析,我就只能从缠的文章里去学缠,我也不可能发现现实中的走势会如此复杂。我只能以为真实走势必然会一买二买三买那样完美地发展。

觉公 发表于 2017-9-2 09:48

通化量化标准,我能直接通过市场的走势学到真实的缠是如何花开花落的。
页: [1] 2 3 4 5
查看完整版本: 一个一分趋势的生长过程