觉公
发表于 2018-6-10 17:14
因为简明同学是真懂了级别,才会明白我那指标的,你那个一看就知道还没明白级别是怎么回事。
wARtist
发表于 2018-6-10 17:17
嗯,均线金叉死叉和什么顾比均线,非得加上个神秘外衣,那才是大道至简,那才不能白送。一般的金叉不能叫动力学,一定得是某两根神秘的均线金叉那才配称得上动力学买点
觉公
发表于 2018-6-10 17:30
wARtist 发表于 2018-6-10 17:17
嗯,均线金叉死叉和什么顾比均线,非得加上个神秘外衣,那才是大道至简,那才不能白送。一般的金叉不能叫动 ...
你也别不服气嘛,本来就不是你做的那样,你自己去对照比一样呀
lin_
发表于 2018-6-10 20:11
LZ和老腊肉两个不懂缠的反而通过均线假冒缠论的级别互相吹捧起来了,这个笑话真的闹大了!
lin_
发表于 2018-6-10 20:41
你那玩友说白了就是根据均线的金叉死叉买卖股票,怎么一下子就掀宾夺主变成了缠论了?!
Iimitless
发表于 2018-6-10 20:52
;TOUXIAO;TOUXIAO
三友无忧
发表于 2018-6-10 23:17
哈哈哈 看了你的文章 ,你 不懂缠论。其实走势是从最小交易走出来的,因为小级别的显示篇幅太大没法观察才有了日线 周线等等。
问你个问题,小级别精确还是大级别精确?
大级别的不精确掩盖了很多小级别变化,这才引来次级别分解。打个比方。你拍五张照片。5寸 4寸3 寸 2寸 1寸。照片里是你吧?都是你没问题的。
1寸只是你图像的压缩版,要想看清楚你脸上的标记是不是应该放大到更大级别更大尺寸
的才看得清。
如果你不乐意看5寸以下的 你可以拍更大的,这就是级别你把握不准的原因。欢迎讨论不要恶语中上就好。