玩玩道琼斯中的浪
是不是很美?仅仅是玩玩画匠功夫。对不对呢?天知!
当成一种游戏吧,不要把波浪理论当真。一种忠告。 你这样划分有何客观依据?随心尔画? 有什么指标可以辅助验证吗? zwbrothers 发表于 2017-7-14 21:50
你这样划分有何客观依据?随心尔画?
白色的满足波浪理论的2435可测。黄色的满足延伸浪3延伸15几乎等长。白色的浪2浪4满足交替。还需要什么?当然更重要的一点不说,即为什么黄色的浪1浪5为什么如此! 没有看出来吗?白色5浪结构正好是标准的53535结构。 这都是事后画,你事先在2浪时不可能知道3浪会走延长,就算是在3浪中,也难以判断是3浪延长。
一直在提示,波浪理论要到了尾声,才有正确结构,而一群天才天天自以为是认为自己算到了未来!
这实际上是缠的引入了。 本帖最后由 天九地七 于 2017-7-14 23:21 编辑
股市正确的浪也满足江恩的。 不懂了,您继续。我就看看吧,我是用macd ,rsi ,动能线,成交量,辅助判断波浪的。 这里说的,已经涉及到股市的某些秘密,真实的股市分析,就是一根根K线表达的。能看懂多少呢? 读过日本蜡烛图,K线可以判断许多东西,但是仅限于短期趋势。长期的趋势不是k线能表达的。 就以今天上证为例,收出一个探底阴十字后接连两根阳线,可能会走出上升三杰,意思是下周一收大阳线概率极高。 zwbrothers 发表于 2017-7-14 22:25
不懂了,您继续。我就看看吧,我是用macd ,rsi ,动能线,成交量,辅助判断波浪的。
肯定不能继续深入了!只能告诉你,此波是可以精准逃顶的。只能说到此了。
楼主的名字有意思 9--7 zwbrothers 发表于 2017-7-14 21:51
有什么指标可以辅助验证吗?
哪有什么依据,本人只是随手把论坛上看到的图复制下来,随便玩玩。仅是玩玩游戏,一种娱乐! 虽然是随便画的,但多少比在论坛看到无数莫明其妙的浪图强多了!多少有点合理。是不是把无数大师--------。 有点意思,还是错了 silicium 发表于 2017-7-14 23:01
有点意思,还是错了
无语!天天看到你在说别人都错了。大家都是明白人,对错不是谁说了算的!是市场为大!不要天天自以为是了!可以明确地告诉你,你还嫩了一点!资本市场的路,你还有很长一段路要走!好自为之吧!
页:
[1]
2