说句题外话
知道这个世界上还活着能喘气的股神是谁吗，不是巴菲特，不是索罗斯，这个人叫西蒙斯，为什么要提这个人呢，看似他和缠论一点都不沾边。我来告诉你他和缠论有什么关系，他在做投资之前干什么的知道嘛，他是一个正儿八经的数学家，还小有名气，44岁转行去做投资，禅师即使不是数学家，那至少也是数学高材生，现在知道有什么共同点了把，所以那些看不起缠论的人，去看看西蒙斯，当今股神是怎么炒股的。言尽于此把，终究能懂数学的人是需要比较高的悟性的，看不懂的就当个小说看看既然不懂，真假也就不重要了，不可能凡人都能看懂的。一群看不懂的人整天争论对错，有意义嘛…… 透过现象看本质，看懂了缠论你就不会这么说了。有些大学教授（数学），就是混饭吃的。能用数学炒股的，需要悟性，不是会数学就行的。学 教数学和搞科研数学是2回事，这个区别在哪里，打个比方吧，牛顿3大定律是简单还是难，现在一个初中学生，从什么都不知道到学会牛顿3定律只需要几个月时间，但是如果没有这个教科书，从来就没有人提出或许证明过牛顿3定律，让你去学，不是我看不起你，给你100年你也学不会，这个差距就是模仿和创造的差距。 缠论是禅师创造发明出来的，这属于原创，不是模仿 这个差距就是一个歌手，自己作词作曲和别人写好的歌给你唱出来的差距。广义上这2种都算歌手，但是完全不是一个档次的，为什么很多歌手一首歌红了就没有第二首了，因为自己不会写 中国的教授有几个是在搞科研的，说句不好听的教授的论文都是抄的。这种档次的教授充其量混口饭吃 哪怕到博士后也没意义，博士后完全可以是一个高级的的盗版克隆翻唱的人。 华罗庚什么学历，初中 学历这个事情不具备某种等价关系 会用的自然会用，不会用的，不用也行。犯不上，多研究几个模型是正事儿，其它的随便吧，呵呵。
我能看到的，论坛里确实有几个是确实能够熟练运用缠论的，基本也不说话了，没必要。
页:
[1]