请那些谈“知行合一”的人闭嘴
在投机市场中我们总是能听到“知行合一”这个词，那些高手和低手们总是言必我知道这股要涨就是承受不了震荡，等等一众理由；换句话说就是我什么都知道就是做不到。:DAXIAO只有凤毛麟角的人会承认是因为不知而引起的无法“知行合一”。当你站在悬崖的边缘，往前迈半步就会粉身碎骨，你会迈出这一步吗？（寻短见无视）。有人会说我知道茅台酒会涨但是我没有持有的耐心，那么你能确定你追热点的炒股方式所获得的利润会超越长期持有茅台的利润吗？最后的结果是什么呢？如果你知道持有20年的茅台，比你不断操作20年获利还多的话，你会如何做？有2只股，其中一只一周能涨50%，另外一只一周能涨30%，我想没有一个人会选择一周涨30%的股吧。请那些不知道知行合一因果关系的人闭嘴吧。确实是这样，很多人根本谈不上知行合一，因为根本就不知道。其实就股市而言知行合一就是不要主观臆断。 本帖最后由 乖乖兔怪怪 于 2017-6-24 15:29 编辑
“有2只股，其中一只一周能涨50%，另外一只一周能涨30%，我想没有一个人会选择一周涨30%的股吧。请那些不知道知行合一因果关系的人闭嘴吧。”--------------------------------------------------------------
不一定！如果其中一只一周能涨50%，但是它盘小只能容纳3分之一资金，另一只一周能涨30%，但是能容纳全部资金。
我想肯定没有一个人会选50%。（当然前提只能选一只）:DAXIAO:victory:curse:dizzy:QIAOPI:JINGYA
兄弟，知行合一很难:victory:DAXIAO:YU:funk:curse因为你知道的越多，你的未知领域也越多。:funk:handshake:DAXIAO:victory
如果是确定性，1个点就是无限 不确定性是知与行核心价值 乖乖兔怪怪 发表于 2017-6-24 15:24
“有2只股，其中一只一周能涨50%，另外一只一周能涨30%，我想没有一个人会选择一周涨30%的股吧。请那些不知 ...
为什么不两个都买？三分之一的资金赚50%，三分之二的资金赚30%？
页:
[1]