小橡皮舟 发表于 2017-6-15 20:18
也有人认为，中国将陷入长期衰退，所以根本就不会有这样的三浪，不知道si大是否同意这种看法？{:7_278:}
小橡皮舟 发表于 2017-6-15 20:25
也有人认为，中国将陷入长期衰退，所以根本就不会有这样的三浪，不知道si大是否同意这种看法？
本人不信口开河 整天预测未来
我只讲科学，数学
这些东西都是需要你自己建模解决的 所以都非常值钱
我只跟花街基金经理圈子里会聊一些这样话题
这些问题不公开回答
我自己客户付费的我都不回答..
人如其名
silicium 发表于 2017-6-15 20:23
本来我是从来不会回答以前说过的问题的，我觉得你确实蛮谦虚好学的，把发了几十遍的帖子再发一遍..
20 ...
谢谢回复，知道了。{:7_278:}
我是个很少赞扬别人的人，但是我要由衷的赞扬一下中国人的提问问题的能力
专拣值钱的，有用的问题提问
这点上绝对世界领先
silicium 发表于 2017-6-15 20:28
本人不信口开河 整天预测未来
我只讲科学，数学
si大，想了解一点，您的建模方式是针对指数呢，还是可以针对具体的个股？
老早就发过贴 6124的级别超越其他所有的顶部，这个级别目前来说都是唯一的
任何数浪的能数出同一级别顶点的都是胡扯淡
小橡皮舟 发表于 2017-6-15 20:32
si大，想了解一点，您的建模方式是针对指数呢，还是可以针对具体的个股？
指数为主，因为个股是没有任何规律可言的
只有指数才有研究的价值
我光指数 股市这边已经260多个模型了， 大宗商品的模型一百出头
债券的各种模型今年要努力完成
个股的都不是建模，只是数学分析..那玩意不上档次
silicium 发表于 2017-6-15 20:30
我是个很少赞扬别人的人，但是我要由衷的赞扬一下中国人的提问问题的能力
专拣值钱的，有用的问题提问
哈哈，绝无这个意思，一时随兴想到而已，仅仅是因为想起在您以往帖子里看到您关于6124是泡沫三浪的观点，曾经一直想向您请教这个问题，今天刚好有这个机会。其实，对于一般散户来说，这个问题并不太重要，因为应用好波浪理论，把握好当下，还是可以有不少盈利的机会的。散户在这方面，确实有不少行之有效的“傻办法”的。
散户么...开心就好..别太认真
silicium 发表于 2017-6-15 18:27
250我卖资料 你那只眼睛看见我卖资料了？
哥从不卖喊任何知识产权的东西
250？抬举我了，我只有62！也许只有2！
本帖最后由 andy03 于 2017-6-16 01:16 编辑
个股有模型的
只是你不知道
你认知的只是你那一派的路数
花街派系很多哪里有那么多的高大上的经济模型。
人家西蒙斯最有名的
一个高频自动交易
赢的你你找不著北人家连高盛都不看在眼里
只有被模仿一直不能被超越，
没有针对谁
指的是华尔街在座的都是垃圾
你的东西更对人家来说连垃圾都算不上
当然了这也只是其中一派的路数。
你专长你这一派的就好好专精吧。
赚钱的方法不只一种
这是我要告诉你的~
卖数据赚钱，卖分析报告赚钱，基金赚钱，这些都是稳赚不赔的买卖，你拿他分析的数据、报告做好了，是他的能耐，做不好是你没把握好机会太贪了，顶多他不要脸了，换个名字继续这营生罢了哈哈哈。
赢了他赚钱、你也赚钱；亏了他一样已经赚钱，亏欠的是你。。。
真正有本事的就是在市场博傻的人，盈亏自负是真本事。。。
silicium 发表于 2017-6-15 18:50
一切都是动态的，取决于你的资金量和主力的资金量对比
主力交易宏观经济数据，这个是国家公布的
请问，你怎么确定统计局统计的数据真实性呢？张五常，不算民科吧？好像建议过，这数据最好想清楚了统计方法，再公布
初几大户 发表于 2017-6-16 11:24
请问，你怎么确定统计局统计的数据真实性呢？张五常，不算民科吧？好像建议过，这数据最好想清楚了统计方 ...
数据不一定真实，或者说一定不真实，但是主力都是交易数据的
公布的数据就是契约
silicium 发表于 2017-6-16 11:37
数据不一定真实，或者说一定不真实，但是主力都是交易数据的
公布的数据就是契约
也就是说，交易自己认为的方向。
但是模型总要数据。也就是说，采用的未必就是统计局的数据
你这句话看不懂
小橡皮舟 发表于 2017-6-15 19:22
主力有主力的神仙法，散户有散户的鬼画符，作为散户最杯具的就是忘记了自己散户的身份，丢了自己的鬼画 ...
这评论到位
但是相对而言，股票还是在投机中风险较低的品种，毕竟没有杠杆
{:7_317:}{:7_317:}{:7_317:}