其实我基本上也是民族主义者，可是K线图硬是不说假话
按照改革开放后的最新画法，道指的6400点居然是40点以来的浪2:dizzy，这还了得;TOUXIAO。这就是说，不光日经225要上去，道指和纳指都要上去，只有上证不太争气·····:fennu希望我画错啦:CHUHAN而且，用一句最土的话说，叫太阳底下没有新鲜东西。用最有文化的话说，就是拨开青草，随时可能发现前人的足迹：好像普大师有一张图也是这么画的。
级别越大，浪三越不可能离开浪一太远。你想多了哦 一分钟级别的3浪可以是一个缺口(等等任何形式)，直接跳上去十倍二十倍的高度。
日线级别的3浪，基本是一浪的2倍高度。
月，年级别甚至以上的，基本等同于1浪的高度。 日出之云 发表于 2017-6-13 19:02
一分钟级别的3浪可以是一个缺口(等等任何形式)，直接跳上去十倍二十倍的高度。
日线级别的3浪，基本是一浪 ...
明白了。我注意一下吧。 {:7_317:}{:7_317:}{:7_317:} 有这么一种观点：a股的不争气来源于结构性矛盾，一方面不能大规模退市以淘汰不争气的企业，让这些不争气的垃圾占着茅坑不拉屎，占用了宝贵的资源和资金；另一方面，其他企业因为前一原因形成的历史性的堰塞湖而无法上市，股市没有新鲜血液，从而也就没有活力。而解决这一矛盾的的药方就是允许大规模退市前提下的注册制。如此看来，a故要争气，必然要经历一个大规模的阵痛，涅槃之后的新生。这一关过后，A股才能引来道指般的百年大牛，从这个意义上说，注册制真正完成之前的a故，就是某级别的一、二浪，暂时想争气也注定争气不起来 小橡皮舟 发表于 2017-6-13 20:00
有这么一种观点：a股的不争气来源于结构性矛盾，一方面不能大规模退市以淘汰不争气的企业，让这些不争气的 ...
其实，股市的这种结构性矛盾也是整个经济结构性矛盾的折射：整个市场尚未真正形成优胜劣汰的机制，或者说是非完全市场化的必然结构，这些说法虽然超出波浪范围，但对波浪结构的思考却有一定的参考意义。一时有感而发，可能跑题了。{:7_328:} :funk:CHUHAN:fennu 6400以后做一个切断是合适的，6400以后展开新的至少循环级推动，这算是很有见地的了 本帖最后由 小橡皮舟 于 2017-6-13 20:39 编辑
小橡皮舟 发表于 2017-6-13 20:03
其实，股市的这种结构性矛盾也是整个经济结构性矛盾的折射：整个市场尚未真正形成优胜劣汰的机制，或者说 ...
所以，这个历史性大二浪必然会是以一个复杂空前的结构，因为它体现了中国社会各深层矛盾的纠结与博弈：政治的、经济的、文化的....也就是目前中国处于常说的历史性转型的过程。从这个意义上说，a股与道指不能做简单类比，因为处于完全不同的阶段：道指处于生机勃勃的壮年期，而a股则充其量处于青涩骚动的骚年期。两者某些时候存在某种程度上的联动，但整体上的脚步却存在巨大的落差。。这就是蔡老师所说的：k线不说假话。a股面对于道指，目前更多的是一种力不从心的仰望和憧憬。 本帖最后由 小橡皮舟 于 2017-6-13 20:50 编辑
小橡皮舟 发表于 2017-6-13 20:38
所以，这个历史性大二浪必然会是以一个复杂空前的结构，因为它体现了中国社会各深层矛盾的纠结与博弈： ...
其实，以上这些看法已经体现在蔡老师本帖的标题中了，蔡老师的帖子喜欢用比较隐晦、间接的语言提示某个深刻的问题，需要仔细琢磨方能悟出一二，不知道小弟上面的这些看法是否歪曲了老师的原意？{:7_328:}
页:
[1]